Понятие статьи 69 АПК
Просмотров: 1Мною было подано исковое заявление о признании договора аренды недвижимого муниципального имущества незаключенным, по ст.309,432,607, 651 ГК РФ, ст.125-126 АПК РФ. Арбитражный суд вынес решение, в удовлетворе-нии исковых требований отказать и апелляционный суд вынес решение,по делу за № оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В дальнейшем я переосмыслил и пересмотрел это дело, и подал по новой Исковое заявление о признании договора аренды недвижимого муниципального имущества не действительным, по статьям 166, 179, 432, 433 ГК РФ, ст. 125 - 126 АПК РФ. Арбтражный суд вынес решение в иске отказать, пологаясь на п.2 ст. 69 АПК РФ. Хотя все лица теже, но требования разные, слова незаключенный и недействительный, имеют разные значения.
Как Вы считаете, подходит п.2 ст.69 АПК РФ или есть возможность, применить другую статью, для подачи на апелляцию.
С глубоким уважением жду ответа. Артём
amirzoian@mail.ru
Ответы:
Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?
Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.
Добрый день.
п 2 ст 69 АПК РФ говорит о том, что если есть обстоятельства, установленные вступившим в силу судебным актом, то эти обстоятельства не нуждаются в повторном доказывании. Соответственно во втором процессе суд мог применять ст 69 АПК к изученным ранее обстоятельствам дела.
Думаю, что суд, рассматривая Ваше исковое заявление о признании договора недействительным учел установленные в предыдущем процессе обстоятельства дела и пришел к тому же выводу, что и в первом процессе. Обжаловать решение суда, конечно можно, но думаю, не стоит ссылаться на неправильное применение ст 69 АПК (если, конечно, суды ссылаются на одни и те же обстоятельства).
