Фальсификация или нет?
Просмотров: 2Суд приобщил в дело представленную представителем истца некую цветную скан-копию договора, посчитав ее за оригинал договора. На следующем судебном заседании на основании этого "оригинала договора" стороны стали устанавливать соответствует ли выполненная истцом работа условиям договора. Ответчик заподозрил неладное и заявил, что не подписывал "представленный истцом оригинал". Суд стал исследовать это "доказательство"....
В решении суда установлено, что "представитель ПОД ВИДОМ оригинала представил в дело договор. В следующем судебном заседании при исследовании этого договора выявилось, что он изготовлен путем копирования с помощью цветного принтера и эта копия не тождественна оригиналу. Эта копия не может быть принята во внимание..."(в силу ст.55, 71, 67 ГПК РФ) Суд установил АКТ ПОДМЕНЫ, ключевой для фальсификации доказательств.
Представитель истца (в рамках проводимой СК проверки) не признает, что подделывал документ. Признает, что считал, что приобщает скан-копию оригинала договора.
Но: скан-копия - доказательством не является.
Получается: зная, что приобщает к материалам дела "недоказательство"представитель приобщил его ПОД ВИДОМ доказательства, зная, что это недопустимое доказательство, приобщил его ПОД ВИДОМ допустимого. (Фактически: Им представлен вместо оригинала ПОД ВИДОМ ОРИГИНАЛА документ-договор, имеющий вид, похожий на оригинал, выполненный с помощью технических средств.)
Попадают ли его действия под ст. 3 0 3 УК РФ?
Вопрос относится к городу Москва
Ответы:
Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?
Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.
Здравствуйте. Вполне подходят под статью 303 УК РФ.
УК РФ, Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности
1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Здравствуйте!
Да, из описанного Вами, действия данного лица необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 303 УК РФ.
