Зависит ли от количества ответчиков в рамках одного гражданского дела гонорар адвоката?
Просмотров: 3Зависит ли от количества ответчиков в рамках одного гражданского дела гонорар адвоката?
Например, два ответчика находятся в равных правовых отношениях к предмету иска. Истец, естественно, выдвигает
к ним одинаковые требования. Позиция защиты ( заявленная адвокатом в суде ) в отношении интересов каждого из них также
была одинакова.
Имел ли право адвокат заключать с ответчиками раздельные договора ( на оказание юр. помощи ) и взимать за свои услуги с каждого из них
по полному тарифу, как если бы это были два разных дела? Спасибо.
Вопрос относится к городу Кемерово
Ответы:
Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?
Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.
Адвокат обязан был заключить с каждым доверителем отдельные соглашения на ведение дела. Вопросы размера гонорара решаются индивидуально. Адвокат мог назначить гонорар каждому доверителю индивидуально по соглашению сторон.
Гонорар адвоката определяется исключительно по соглашению сторон, то есть адвоката и клиента. Адвокат имеет право заключить соглашение об оказании юридической помощи с каждым из доверителей по отдельности, даже если они являются соответчиками (соистцами) по одному делу. Это не запрещено.
Вопрос же компенсации издержек, связанных с рассмотрением дела, и определения суммы расходов, присужденных с проигравшей стороны, напрямую не связан с тем, брал ли адвокат за свои услуги одну сумму за представительство соответчиков или с каждого клиента (то есть как бы, условно, "в двойном размере").Возмещение расходов на оплату услуг представителя присуждается в разумных пределах. Это категория оценочная и определяется по усмотрению суда. Главное оценить, являются ли заявленные расходы разумными. Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле. В силу п. 17, если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
Сторона, не согласная с требуемой суммой, вправе заявить в судебном заседании возражения и представить доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов, изложить свои рассуждения (с учетом объема представительства, сложности дела и иных факторов).
Здравствуйте!
Гонорар адвоката - это договорная сумма. Если в деле участвуют несколько ответчиков, то каждый их них может заключить соглашение с одним адвокатом.
