Рейтинг@Mail.ru

Солидарная ответственность по квартирному долгу.

Просмотров: 3
Сергей
Вопрос задан26 июля 2016 в 13:12

Я и брат имеем в наследство квартиру (по 0.5 доли) Квартирный долг нам присудили СОЛИДАРНО, а фактически мне - у брата ничего нет. Как оспорить - интересует вариант 50:50 , брат согласен.

Вопрос относится к городу Нижний Новгород

Ответы:

Вахтер
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07

Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете? 


Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.

colin
Опубликовано26 июля 2018 в 15:31
Опубликовано26 июля 2018 в 15:31

Странно как то получается. Что тут оспаривать, если Вы говорите, что Вам присужден долг 50/50, а у брата ничего нет.

Bestof
Опубликовано27 июля 2018 в 00:08
Опубликовано27 июля 2018 в 00:08

Если речь идет о долгах наследодателя, после смерти которого вы унаследовали имущество, то по закону, согласно ст. 1175 ГК РФ , наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества - то есть в пределах стоимости 1/2 квартиры каждый из вас, если иное имущество не было унаследовано. Согласно ст. 323 ГК РФ  при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга - то есть если сумма долга покрывается стоимостью вашей доли в наследстве, то кредитор вправе требовать исполнения в полном размере и от одного из наследников. Вы конечно не обязаны покрывать весь долг единолично, но надо иметь в виду, что солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью - даже если Вы исполните обязательство в половинном размере, а второй наследник нет, то на Вас все равно будет висеть обязательство до полного его погашения, а учитывая, что кредитор может потребовать обратить взыскание на имеющееся имущество в счет причитающихся сумм, то это, скорее всего, не в Ваших интересах. На случай исполнения солидарной обязанности одним из должников ст. 325 ГК РФ  предусматривает право исполнившего обязательство на регрессное требование к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого - то есть если Вы оплатите всю сумму долга, то обязательство будет прекращено, а у Вас возникнет право требовать с брата часть суммы. Вы можете с братом между собой заключить соглашение о распределении суммы обязательства, что поможет в случае если Вы единолично погасите долг и обратитесь с регрессным требованием к брату за возмщенением уплаченной Вами его доли по соглашению, однако солидарный характер обязательства это не изменит. Для установления долевого характера обязательства ннеобходимо заключать соглашению между Вами, братом и кредитором (в чью пользу должен быть выплачен долг).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Какого характера долг Вы не указываете, однако отмечу, что выше изложенное в этом абзаце относится к долгам наследодателя, обязанность исполнения которых возложена на наследников. Требования кредиторов по обязательствам НАСЛЕДНИКОВ, ВОЗНИКАЮЩИМ ПОСЛЕ ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (то есть стоимостью унаследованного имущества/ доли имущества не ограничиваются).

Ирина Шлячкова
Опубликовано31 июля 2018 в 00:42
Опубликовано31 июля 2018 в 00:42

Здравствуйте!

Обжалуйте решение суда в апелляционном порядке. В жалобе ссылайтесь, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения в соответствии с долей в праве.

Похожие вопросы по этой теме:

Рубрикатор
  • Бухгалтеру
  • Юристу
  • Кадровику
  • Физическому лицу
    • Формы и отчеты
    • Налоги и взносы
    • Учет и платежи
    • Расчеты с работниками
    • Документы
    • Суд
    • Корпоративное право
    • Кадровые документы
    • Трудовые отношения
    • Отчеты и контроль
    • Общие вопросы
    • Охрана труда
    • ИП и самозанятость
    • Работа. Служба
    • Здоровье
    • Семья
    • Имущество. Жилье
    • Документы
    • Льготы. Пенсии
Ошибка на сайте