Наезд на пешехода

Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете? 

Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.

Вы не написали, кому обращаться водителю или потьерпевшему. Еслм речь идет о водители и у него есть полис КАСКО, а у машины имеются повреждение понятно, что СК должна выплатить ущерб. Если речь идет о потерпевшем, в данном случае он может обратиться в суд за возмещение морального ущерба, т.к. в любом случае ВСЕГДА в таких ДТП есть вина водителя, т.к. он управлял средством повышенной опастности и должен выплатить потерпевшему (независимо виновен тот или нет) моральный и если имеется материальный ущерб.

С иском о возмещении вреда пешеходу необходимо обращаться к причинителю вреда, т.е. к водителю. Компенсация морального вреда при причинении вреда жизни и здоровью источником повышенной опасности(в данном случае - это автомобиль), возмещается независимо от вины причинителя вреда.

Здравствуйте!

В соответствии с действующим законодательством РФ, владелец автомобиля, как собственник источника повышенной опасности будет нести ответственность за причиненный вред, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего, либо, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Статья 1079 ГК РФ. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Страховая компания в данному случае не будет являться надлежащим истцом. Иск необходимо подавать к водителю и собственнику авто (если они разные). С уважением