Рейтинг@Mail.ru

Существенные нарушения норм процессуального права

Просмотров: 5
Лилия
Вопрос задан29 ноября 2015 в 09:02

Здравствуйте!Является ли существенным нарушением норм процессуального права, которое может повлечь отмену решения суда и направление дела на новое рассмотрение, отклонение судом свидетелей, о которых суду и прокуратуре известно, что они будут выступать в защиту истца (именно поэтому они их и отклонили).

Вопрос относится к городу село Мильково Камчатского края

Ответы:

Вахтер
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07

Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете? 


Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.

Павел Макаренко
Опубликовано29 ноября 2018 в 10:15
Опубликовано29 ноября 2018 в 10:15

Добрый день, Лилия! Отклонение ходатайства о вызове свидетелей является грубым нарушением процессуального права, в случае, если оно не обосновано судом. Если такое отклонение свидетелей не обосновано, вы можете подать жалобу, с требованием заменить судью.

Ирина Шлячкова
Опубликовано29 ноября 2018 в 22:08
Опубликовано29 ноября 2018 в 22:08

Здравствуйте!

Указанное Вами обстоятельство повлечет отмену судебного акта только в том случае, если будет доказано, что свидетели могут дать такие пояснения, которые прямо могут повлиять на исход дела, а как вывод, судом принято незаконное и необоснованное судебное решение. То есть суд, второй инстанции будет всесторонне оценивать представленные Вами доводы в отношении свидетелей.

advokat
Опубликовано29 ноября 2018 в 23:22
Опубликовано29 ноября 2018 в 23:22

Исходя из требований закона и судебной практики апелляционная инстанция не отменить постановление суда первой инстанции. Возможно Вы считаете их важными свидетелями, но если суд их допрос не произвел, значит имелись более весомые доказательства, которые эти свидетели не смогли бы "перевесить". Не отменить это точно еще и по той причине, что суд апелляционной инстанции сам заново будет все пересматривать. Если это "административка", то исходя из позиции Камчатского краевого суда не допрос свидетелей лица, привлеченного к административной ответственности уж точно не будет являться основанием к отмене. С уважением

Елена А.
Опубликовано30 ноября 2018 в 09:38
Опубликовано30 ноября 2018 в 09:38

Здравствуйте.

Ссылка в жалобе на то, что суд неправомерно отказал заявителю в ходатайстве о вызове свидетелей не может повлечь отмену обжалуемого судебного постановления, поскольку решение суда основано на совокупности доказательств, изученных в суде, которым дана соответствующая оценка. Таким образом, маловероятно что решение суда будет отменено.

shurik203
Опубликовано1 декабря 2018 в 11:17
Опубликовано1 декабря 2018 в 11:17

Доброго дня!

Доказательная база строиться и в том числе на показаниях свидетелей. Если их доводы могли пролить свет на ситуацию, то это может быть основанием отмены решения. Но вам надо было оспорить решение судьи о не допуске свидетелей, сразу написать жалобу, до вынесения решения по делу полностью. Если вы её не писали, то апелляция может и не помочь.

Похожие вопросы по этой теме:

Рубрикатор
  • Бухгалтеру
  • Юристу
  • Кадровику
  • Физическому лицу
    • Формы и отчеты
    • Налоги и взносы
    • Учет и платежи
    • Расчеты с работниками
    • Документы
    • Суд
    • Корпоративное право
    • Кадровые документы
    • Трудовые отношения
    • Отчеты и контроль
    • Общие вопросы
    • Охрана труда
    • ИП и самозанятость
    • Работа. Служба
    • Здоровье
    • Семья
    • Имущество. Жилье
    • Документы
    • Льготы. Пенсии
Ошибка на сайте