Рейтинг@Mail.ru

Почему суд отказал в неустойке по алиментам?

Просмотров: 7
Лидия
Вопрос задан17 ноября 2015 в 18:41

Здравствуйте! Помогите разобраться. Получила судебный приказ о взыскании алиментов, исполнительный лист отдала приставам. Уехала из города на год. Алименты не получала. Вернулась из поездки- сразу к приставам, оказалось, суд приказ отменен по заявлению бывшего. Подаю в суд, взыскиваю в твёрдой денеж сумме и так же за прошедший период. Просила так же взыскать неустойку, но по этому пункту отказано. Повторное обращение в суд о взыскании алиментов было, то что БМ не платил и всячески уклонялся доказано Почему отказано в неустойке



Вопрос относится к городу Астрахань

Ответы:

Вахтер
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07

Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете? 


Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.

Ирина Шлячкова
Опубликовано17 ноября 2018 в 19:09
Опубликовано17 ноября 2018 в 19:09

Здравствуйте!

Статья 115 Семейного кодекса РФ. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов

 

1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.

2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.

Скажите, за период, за который Вы просили взыскать неустойку, имелось ли вступившее в законную силу решения суда?

Поскольку, если Вы просили взыскать неустойку за период с даты отмены судебного приказа по дату вступления в законную силу решения суда о взыскании алиментов в твердой денежной суммы, то основания для взыскании неустойки отсутствуют.

Для точного ответа необходимо ознакомиться с решением суда.

advokat
Опубликовано18 ноября 2018 в 00:47
Опубликовано18 ноября 2018 в 00:47

Поскольку судебного решения о взыскании алиментов не было, то следовательно, нет и просрочки в выплате алиментов по решению суда, и потому для неустойки нет оснований. С уважением, 

aslaug
Опубликовано18 ноября 2018 в 14:49
Опубликовано18 ноября 2018 в 14:49

Судебный приказ был отменен, поэтому неустойка по образовавшейся задолженности в период до вынесения нового решения не взыскана. Суд при отказе, видимо, руководствовался п.2 ст.115 СК РФ: при образовании задолженности по вине лица, ОБЯЗАННОГО уплачивать алименты ПО РЕШЕНИЮ СУДА, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку и далее по тексту.

shurik203
Опубликовано18 ноября 2018 в 20:52
Опубликовано18 ноября 2018 в 20:52

Доброго дня!

Скорее всего так как приказ был отменен, то период взыскания неустойки был в период, когда неустойка не подлежит взысканию.

Павел Макаренко
Опубликовано20 ноября 2018 в 09:28
Опубликовано20 ноября 2018 в 09:28

Добрый день, Лидия! Если вы не взыскали алименты через суд, вам нужно подать ещё один судебный иск, в котором вам нужно будет доказать, что у вас были веские причины для того, чтобы просрочить взыскание алиментов.

Желаю вам успехов, и рад буду помочь, при необходимости!

Елена А.
Опубликовано20 ноября 2018 в 18:35
Опубликовано20 ноября 2018 в 18:35

Здравствуйте. Неустойка взыскивается за период с момента вынесения решения о взыскании алиментов до момента начала уплаты. Учитывая что решение о взыскании не было вынесено, то и во взыскании неустойки отказано.

Яна Ким
Опубликовано24 ноября 2018 в 14:07
Опубликовано24 ноября 2018 в 14:07

Поскольку суд. приказ был отменен, то и ссылаться на него не стоит. Это равнозначно тому что если его и не было. А т.к. вступившего в закон. силу решения по сути не было то и просрочки за неуплату нет

Похожие вопросы по этой теме:

Рубрикатор
  • Бухгалтеру
  • Юристу
  • Кадровику
  • Физическому лицу
    • Формы и отчеты
    • Налоги и взносы
    • Учет и платежи
    • Расчеты с работниками
    • Документы
    • Суд
    • Корпоративное право
    • Кадровые документы
    • Трудовые отношения
    • Отчеты и контроль
    • Общие вопросы
    • Охрана труда
    • ИП и самозанятость
    • Работа. Служба
    • Здоровье
    • Семья
    • Имущество. Жилье
    • Документы
    • Льготы. Пенсии
Ошибка на сайте