Перейти на мобильную версию
Нормативно-правовые акты

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2013 N 4а-730/13

Источник публикации - Консультант Плюс Отправить на печать Распечатать

Решение судьи о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1.1 КоАП РФ, изменено в части исключения из решения указания на возврат привлеченному к ответственности юридическому лицу изъятого у него оборудования, поскольку в порядке статьи 27.10 КоАП РФ данное имущество не изымалось, было изъято в ходе производства по уголовному делу, расследование по которому в настоящее время не окончено.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 апреля 2013 г. N 4а-730/13

Судья Посохина И.В. Дело N 5-418/12-73

24 апреля 2013 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А., рассмотрев протест заместителя прокурора города Санкт-Петербурга от 29.03.2013 г. N 37-27/2013 на вступившее в законную силу решение судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 06 февраля 2013 года в отношении

ООО "Бинго", ОГРН N <...>, ИНН N <...>,

КПП N <...>, юридический адрес: <адрес>

<адрес>,

по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 80 и.о. мирового судьи судебного участка N 73 Санкт-Петербурга от 14 декабря 2012 года ООО "Бинго" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 700000 (семисот тысяч) рублей.

Решением судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 06 февраля 2013 года постановление от 14 декабря 2012 года отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В протесте заместитель прокурора города Санкт-Петербурга просит решение судьи изменить, исключить из него указание на возвращение ООО "Бинго" изъятого у него имущества, поскольку в порядке ст. 27.10 КоАП РФ данное имущество не изымалось, в соответствии со ст. 27.14 КоАП РФ арест на него не накладывался, данное имущество было изъято в ходе производства по уголовному делу, расследование по которому в настоящее время не окончено.

Копия протеста была направлена ООО "Бинго", возражений и дополнений по протесту не поступило.

Проверив материалы дела, полагаю протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 15 сентября 2012 года оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочной закупки" по адресу: <адрес>, в рамках Федерального закона от 12.08.1995 г. "Об оперативно-розыскной деятельности" и УПК РФ (л.д. 13).

В тот же день был произведен осмотр помещения зала ООО "Бинго" по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты мониторы 22 штуки, телевизоры 4 штуки, мини-ПК 20 штук, веб-камеры 2 штуки (л.д. 24 - 31), которые затем были переданы на хранение в Специализированную организацию Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие "Центр экономической безопасности" (л.д. 44).

Также были изъяты деньги в сумме 16700 рублей, рекламный баннер с входной двери, модем, лотерейные билеты в пачках, лотерейные билеты с прикрепленными чеками - 89 штук, интернет-оборудование (л.д. 30).

Осмотр помещений и изъятие находящихся в нем вещей были произведены согласно протоколу осмотра места происшествия в рамках ст. ст. 164, 176 и ч. 1 - 4, 6 ст. 177 УПК РФ.

В ходе проведенной проверки деятельности ООО "Бинго" и по результатам оперативно-розыскных мероприятий 19 октября 2012 года был зарегистрирован материал проверки N 943-пр12, а 21 октября 2012 года и.о. следователя СО по Колпинскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении генерального директора ООО "Бинго" Р. в связи с отсутствием в его действиях признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ.

04 февраля 2013 года заместителем руководителя СО по Колпинскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу постановление от 21 октября 2012 года было отменено как необоснованное, материал проверки направлен следователю для устранения нарушений и принятия обоснованного решения.

05 марта 2013 года было вновь отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Р. Постановлением прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга от 15 марта 2013 года постановление об отказе в возбуждении уголовного дело отменено, материал проверки N 943-пр12 от 19 октября 2012 года направлен в СО по Колпинскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу для проведения дополнительных проверочных мероприятий.

Таким образом, до настоящего времени вопрос о возбуждении уголовного дела по материалу проверки ООО "Бинго" не решен.

Рассматривая настоящее дело об административном правонарушении, мировой судья судебного участка N 80 Санкт-Петербурга в постановлении о назначении административного наказания решил вопрос об изъятых у ООО "Бинго" вещах, однако данные вещи были изъяты в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, по результатам которых был зарегистрирован материал проверки N 943-пр12 от 19 октября 2012 года, решение по которому до настоящего времени не принято.

В решении судьи Колпинского районного суда от 06 февраля 2013 года об отмене постановления мирового судьи судебного участка N 80 Санкт-Петербурга и прекращении производства по делу часть изъятых 15 сентября 2012 года вещей была возвращена ООО "Бинго", а именно вещи, находящиеся на хранении в Специализированной организации Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие "Центр экономической безопасности", согласно акту приема-передачи имущества от 28 сентября 2012 года (л.д. 44).

При таких обстоятельствах решение судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 06 февраля 2013 года подлежит изменению, путем исключения из резолютивной части указания на возврат ООО "Бинго" изъятого у него оборудования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Протест заместителя прокурора города Санкт-Петербурга от 29.03.2013 г. N 37-27/2013 удовлетворить.

Решение судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 06 февраля 2013 года в отношении ООО "Бинго" о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ изменить.

Исключить из резолютивной части решения указание на возврат ООО "Бинго" изъятых у него в ходе осмотра места происшествия 15 сентября 2012 года по адресу: <адрес>: мониторов 22 штуки, телевизоров 4 штуки, мини-ПК 20 штук, Интернет-оборудования, - переданных на хранение в Специализированную организацию Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие "Центр экономической безопасности".

Заместитель председателя

Санкт-Петербургского городского суда

ПАВЛЮЧЕНКО М.А.


Текст документа в настоящий момент недоступен.

Показать весь текст
Поделиться:

Реклама:

Обсуждение документа

Задать вопрос
Петербургский правовой портал

PPT.RU - Власть. Право. Налоги. Бизнес


Вопрос юристу
Связь с редакцией
Tweet
Поделиться
+1
Like!
Класс
Свернуть
Наверх
x