101
Оставить комментарий Распечатать

Вслед за "Охта-центром" Верховный Суд запретил строить мост

Размер шрифта:
Возведение переправы противоречит Генеральному плану города и не согласовано с Министерством культуры. Ранее ВС РФ признал незаконным разрешение на постройку 400-метрового небоскреба "Охта-центр".

Верховный Суд не позволил властям северной столицы реализовать еще один амбициозный строительный проект. Суд запретил сооружать мост через Неву в историческом центре. Возведение переправы противоречит Генеральному плану города и не согласовано с Министерством культуры. Кассационная жалоба петербургской администрации на решение горсуда отклонена. При этом контракты на проведение работ уже заключены и часть денег из городской казны потрачена. Победу в тяжбе одержали градозащитники, весной добившиеся запрета на постройку 400-метрового небоскреба "Охта-центр". Они будут требовать возврата денег в бюджет. Подробнее о ситуации пишет газета "Коммерсант":

Городские власти собирались начать... строительство уже в сентябре, заключив госконтракты стоимостью около 5 млрд руб. и уже потратив на выкуп участка около 560 млн руб. Градозащитники будут добиваться возврата средств в городскую казну.

ВС отклонил кассационную жалобу петербургских властей на решение горсуда Санкт-Петербурга, который 15 июля признал незаконным и недействующим проект планировки Ново-Адмиралтейского острова, где размещаются "Адмиралтейские верфи"... Проект предусматривал, что туда прямо с охраняемой ЮНЕСКО территории Васильевского острова будет перекинут мост. Документ был отменен горсудом по иску депутата городского парламента Алексея Ковалева и градозащитников из организации "Охтинская дуга"...

Вопреки протестам общественности, администрация города во главе с Валентиной Матвиенко утвердила проект моста и еще зимой заключила госконтракт на 3,92 млрд руб. с генподрядчиком — ЗАО "Пилон" (он также оспаривается сейчас в суде). А за два дня до отмены планировки острова в первой судебной инстанции правительство Санкт-Петербурга поспешило принять постановление об изъятии участка площадью 2,8 га у "Адмиралтейских верфей" "в целях проектирования и строительства Ново-Адмиралтейского моста и ввиду отсутствия иных вариантов размещения указанного объекта". Никаких официальных документов, доказывающих отсутствие альтернативных вариантов, принято не было. Кроме того, в безопасности навигации при размещении в запланированном месте моста в классическом петербургском стиле до сих пор сомневается Минтранс, отказываясь согласовывать проект без проведения натурных экспериментов в акватории Невы. Тем не менее Смольный заключил с ОСК контракт стоимостью 1,2 млрд руб. о выкупе участка и уже после решения горсуда о приостановке проекта уплатил по нему первый транш в 560 млн руб.

Новый губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко пока не заявил свою позицию по поводу этого проекта... Тем не менее подчиненные Георгия Полтавченко продолжали форсировать реализацию проекта: 19 сентября вице-губернатор Юрий Молчанов и заместитель министра транспорта Виктор Олерский провели совещание, на котором договорились продолжать подготовку к строительству. Генподрядчик собирался начать строить мост уже в сентябре.

...По оценке чиновников Смольного, поправки в генплан могут быть внесены не раньше конца следующего года, при этом они должны пройти общественные слушания и согласование с Минкультуры и Минтрансом.

...Депутат Алексей Ковалев вчера заявил "Ъ", что будет добиваться отмены соглашения с ОСК, а также незаконного, по его мнению, постановления о переносе "Адмиралтейских верфей" со спорного участка и возвращения потраченных на это средств в городскую казну.

Напомним, в марте Верховный Суд РФ поддержал петербургских градозащитников, отклонив жалобу губернатора Валентины Матвиенко на решение городского суда. В декабре суд запретил сооружение более ста высотных доминант в охраняемых ЮНЕСКО исторических районах города. Высший судебный орган подтвердил запрет на строительство скандально известного небоскреба "Охта-центр" и ряда других объектов.

Добавим, Верховный Суд РФ является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции. Он является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к верховным судам республик, краевым (областным) судам, судам городов федерального значения и т.д. Это прописано в Федеральном конституционном законе от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации".

Оставить комментарий Распечатать
Биржевой Николай