Президиум Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленобласти дал разъяснения судьям и приверженцам электронного документооборота. В постановлении речь идёт о заявлениях, исках, подтверждениях уплаты государственной пошлины и т.д. Все эти документы могут представляться в суд в электронном виде с соблюдением установленных требований.
Появление правового акта связано с изменениями в Арбитражном процессуальном кодексе, внесенными Федеральным законом от 27.07.2010 № 228-ФЗ. Постановление Президиума размещено на сайте суда. Оно призвано обеспечить единообразное применение норм процессуального права при рассмотрении дел в арбитражном суде первой инстанции.
В документе даны, в частности, следующие разъяснения и рекомендации:
2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по оплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки может быть представлен в арбитражный суд в электронном виде. Представление платежного поручения об уплате государственной пошлины в электронном виде не является основанием для оставления искового заявления без движения...
4. Исковое заявление (заявление) в электронном виде, поданное не в соответствии с формой для заполнения лицами, участвующими в деле, размещенной на официальном сайте суда (Портале Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации) подлежит оставлению без движения как поданное с нарушением этой формы.
5. Представление в арбитражный суд документов только в электронном виде не влечет оставление искового заявления без движения. В определении о принятии искового заявления к производству суд может потребовать представления этих документов в подлиннике или надлежащим образом заверенных копий указанных документов.
6. В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено нормами АПК РФ...
7. Принимая во внимание, что исковое заявление (заявление) может быть подано в арбитражный суд в электронном виде, документы, подтверждающие направление копии искового заявления по электронной почте иным лицам, участвующим в деле, являются надлежащим доказательством направления другим лицам, участвующим в деле, только при условии предоставления доказательств получения иными лицами этих документов.
8. Арбитражные заседатели не могут быть представителями в арбитражном суде, кроме случаев, когда они выступают в арбитражном суде в качестве законных представителей (ст. 60 АПК РФ).
Постановление Президиума Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленобласти
(файл pdf, 106 Кб)
Напомним, к полномочиям Арбитражного суда субъекта Российской Федерации относится изучение и обобщение судебной практики. Президиум такого суда рассматривает вопросы судебной практики. Это установлено Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации".
Добавим, что в недавнем Постановлении Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 также разъясняются некоторые вопросы применения АПК РФ в редакции закона N 228-ФЗ.
"Об арбитражных судах в Российской Федерации"
Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12
Статья 121 АПК РФ. Судебные извещения
Статья 60 АПК РФ. Лица, которые не могут быть представителями в арбитражном суде
Федеральным законом от 27.07.2010 № 228-ФЗ