Арбитражный суд Москвы лишил Никиту Михалкова "золотой жилы" – суд отменил аккредитацию Российского союза правообладателей на сбор одного процента со стоимости носителей, ноутбуков и магнитофонов. Об этом сегодня пишет газета "Коммерсант" . По её информации, суд согласился с доводами конкурента РСП — Российского общества по смежным правам (РОСП). Оно утверждало, что конкурс по выбору сборщика был проведен незаконно.
РОСП оспаривало решение аккредитационной комиссии Росохранкультуры. В октябре она признала РСП победителем конкурса на аккредитацию по ст. 1245 Гражданского кодекса. Истец требовал обязать ведомство провести повторную аккредитацию. Единственным соперником РСП было само РОСП. Решение суда может быть оспорено, и, по имеющимся данным, апелляция будет подана. При этом об отмене налога на болванки как такового речь не идёт.
В материале издания, в частности, говорится:
Судья Ольга Каменская удовлетворила иск, подтвердили вчера представители сторон. "Решение вступает в силу лишь при отсутствии апелляции, но ответчик уже выразил намерения о ее подаче. Это значит, что на практике действие аккредитации может быть прекращено не раньше прохождения дела через апелляционную инстанцию",— пояснил председатель правления некоммерческого партнерства "Стратегия кино" Анатолий Семенов, присутствовавший на заседании суда. Согласно положению об аккредитации, утвержденному правительством в декабре 2007 года, на повторную процедуру может еще уйти никак не меньше трех месяцев — дата заседания комиссии должна быть объявлена как минимум за 95 дней...
Согласно ГК, вознаграждение за копирование в личных целях должны платить не конечные пользователи, а импортеры и производители звукозаписывающей техники (компьютеры, мобильные телефоны и пр.) и чистых носителей (CD, DVD и пр.). При этом размер ставки вознаграждения (в данном случае 1%; потенциальный объем отчислений оценивается не менее чем в $100 млн ежегодно) и перечень техники, облагаемой сбором, определяет не аккредитованная организация, а правительство. Соответствующее постановление было подписано премьер-министром Владимиром Путиным лишь 14 октября, а опубликовано 18 октября 2010 года, тогда как заседание конкурсной комиссии по выбору аккредитованной организации состоялось еще 20 сентября 2010 года (его дата была объявлена в марте).
Именно это и вызвало протест РОСП, представители которого сочли проведение конкурса в отсутствие постановления, регулирующего работу будущей аккредитованной организации, незаконным. О том, что аккредитация при таких обстоятельствах невозможна, указывало и Минкультуры 5 февраля 2010 года в официальном ответе на запрос РОСП...
В конце декабря прошлого года Российскому обществу по управлению правами исполнителей (РОУПИ) удалось оспорить государственную аккредитацию ВОИС на сбор вознаграждения в пользу исполнителей и изготовителей фонограмм. Суд согласился, что заседание аккредитационной комиссии в июле 2009 года прошло с нарушениями: комиссия не оформила отдельные протоколы в отношении каждого из участников, а также нарушила принципы гласности и открытости. Кроме того, по утверждению РОУПИ, документы ВОИС, поданные на конкурс, не являлись достоверными. Это решение вступило в силу в декабре, но ВОИС и Росохранкультура планируют обжаловать решение в кассации.
Напомним, так называемый "налог на болванки" или "налог на носители" введён Постановлением Правительства РФ от 14.10.2010 N 829 "О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях". Документ вступил в силу 30 октября минувшего года. Вместе с ним были утверждены, в частности, перечень оборудования и материальных носителей, используемых для воспроизведения, а также положение о распределении и выплате авторам, исполнителям и изготовителям фонограмм за их свободное воспроизведение в личных целях.
