Автор PPT.RU
3 декабря 2008
0 комментариев

Незачтенный аванс

Сегодня предметом нашего рассмотрения будет позиция арбитражного суда, изложенная в Постановлении ФАС Московского округа от 14.11.2008 г. по делу № А40-11871/08-82-124 .
В связи с развивающимся кризисом прогнозируется увеличение количества споров между лизингодателями и лизингополучателями относительно выполнения условий договоров лизинга. Лизингополучатели будут задерживать или приостанавливать лизинговые платежи, лизингодатели, конечно же, будет всячески противодействовать такой ситуации, в т.ч. через расторжение договоров лизинга. В данных условиях сторонам договора лизинга следует обратить пристальное внимание на складывающуюся арбитражную практику по спорам между сторонами договора лизинга. Суд в вышеупомянутом деле рассмотрел ситуацию, связанную с расторжением договора лизинга. Требование о расторжении договора по мотиву наличия просроченной задолженности заявила лизинговая компания. При этом лизингодатель через суд потребовал от лизингополучателя вернуть предмет лизинга, заплатить просроченные лизинговые платежи и пени. Суд подтвердил правомерность требования лизинговой компании о возврате предмета лизинга в связи с расторжением договора лизинга, а также взыскал уменьшенную по ст. 333 ГК РФ сумму пени. Однако суд отказал лизингодателю во взыскании просроченных лизинговых платежей. Дело в том, что на дату расторжения договора лизинга у лизингополучателя имелся незачтенный аванс по спорному договору. В договоре было указано, что при его расторжении незачтенный аванс не возвращается лизингополучателю, однако суд расценил, что аванс за неоказанные в связи с расторжением договора лизинговые услуги должен быть зачтен в счет просроченных лизинговых платежей, так как при расторжении договора незачтенные авансы подлежат возврату лизингополучателю независимо от указания в договоре на их удержание в пользу лизинговой компании, и независимо от того, заявил лизингополучатель требование о возврате (зачете) авансов или нет. Таким образом, не в любой ситуации подписанное со стороны лизингополучателя «жесткое» условие договора лизинга будет трактоваться в пользу лизингодателя при рассмотрении спора между сторонами в суде.
Дорогие читатели, если вы увидели ошибку или опечатку, помогите нам ее исправить! Для этого выделите ошибку и нажмите одновременно клавиши «Ctrl» и «Enter». Мы узнаем о неточности и исправим её.
Вам может быть интересно:

Авторизуйтесь, чтобы добавить свой ответ

У вас еще нет аккаунта? Регистрация

Вход

Ошибка на сайте

Удаление аватара

Вы уверены, что хотите удалить используемое изображение и заменить его аватаром по умолчанию?

Сброс пароля

Мы отправили письмо на ваш адрес электронной почты ([email protected]). В письме вы найдете ссылку для сброса пароля и все дальнейшие инструкции.

OK

Выход

Вы уверены, что хотите выйти?

Сообщение отправлено

Ваше сообщение администратору отправлено. Вы получите ответ на адрес электронной почты в течение 2х рабочих дней

OK

Удаление

Вы уверены, что хотите удалить закладку
“Изменения в КоАП с 1 марта 2017 года”?

Вы всегда сможете добавить ее обратно