Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2003 N А56-630/03
Поскольку общество, являясь рекламораспространителем, разместило рекламу водки на своем сайте в Интернете, то есть вне организаций, осуществляющих деятельность по производству и обороту алкогольной продукции, суд необоснованно отказал антимонопольному органу в привлечении общества к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2003 N А05-3589/03-193/19
Поскольку Положение о лицензировании деятельности по организации игорных заведений не предусматривает указания в лицензии места нахождения помещения, используемого для осуществления лицензируемой деятельности, суд пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях общества, осуществляющего деятельность по содержанию игрового автомата в ином месте, по сравнению с указанным в лицензии, состава административного правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.09.2003 N А05-1608/03-92/10
Ссылка таможенного органа на то, что судом нарушены положения п. 1 ст. 4.4 КоАП РФ, согласно которым при совершении лицом нескольких правонарушений административное наказание назначается за каждое из них, необоснованна, поскольку в случае рассмотрения дела о нескольких правонарушениях одним и тем же лицом наказание назначается в пределах только одной санкции.
