Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А42-7756/02-С3
Поскольку судебный штраф налагается в случае неисполнения стороной арбитражного процесса обязанности представить истребуемое судом доказательство, а при рассмотрении дела по иску налогоплательщика суд не истребовал у ИМНС документы, а предлагал их представить, определение суда о наложении на ИМНС штрафа, установленного главой 11 АПК РФ, подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А56-1060/2000 [К+= 26081 ФАС СЗО]
Запрет суду принимать обеспечительные меры в рамках одного дела при наличии уже принятых аналогичных обеспечительных мер в рамках другого дела относительно одного и того же имущества действующим законодательством не предусмотрен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А42-7134/02-С0
Встречное обеспечение иска предоставляется по требованиям имущественного характера. Поскольку суд запретил ИМНС совершать действия по бесспорному взысканию с налогоплательщика налога на прибыль в качестве мер по обеспечению имеющего неимущественный характер иска о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, отказ в удовлетворении ходатайства о предоставлении встречного обеспечения правомерен.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2003 N А56-20285/02 [К+=25974 ФАС СЗО]
В соответствии с АПК РФ 2002 года предельно допустимый шестимесячный срок для восстановления пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы исчисляется не с момента вступления в силу нового кодекса, а с момента принятия обжалуемого судебного акта и восстановлению не подлежит.
