Постановление от 7 апреля 2003 года № А56-29355/02
Поскольку иск о защите деловой репутации, требующий привлечения к участию в деле автора передачи, распространившей недостоверные сведения, первоначально был подан в суд в период, когда не допускалась возможность участия в арбитражном процессе физических лиц, тот факт, что производство по делу было прекращено, не препятствует повторному обращению истца с этим же иском в суд на основании нового процессуального законодательства.
Постановление от 20 марта 2003 года № А42-8616/01-14-616/02
Довод ответчика о том, что судом истребованы доказательства, не имеющие отношения к рассматриваемому спору, а также конфиденциальная информация, свидетельствует о неуважении к суду.
Постановление от 27 марта 2003 года № А52/2701/02/1
Суд правомерно отказал во взыскании с ответчика убытков, являющихся затратами по участию представителя истца в судебных процессах, возбужденных по искам ответчика, указав, что предъявление указанных исков не является доказательством процессуальной недобросовестности ответчика, поскольку эти действия свидетельствуют о намерении защитить нарушенные интересы.
Постановление от 7 апреля 2003 года № А56-31724/02
Поскольку по заявлению о признании недействительным решения ИМНС об отказе экспортеру в возмещении НДС адвокат участвовал при рассмотрении дела только в кассационной инстанции, а также учитывая несложность рассматриваемого спора и наличие значительной судебной практики по данному вопросу, суд кассационной инстанции удовлетворил ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг адвоката частично.