Юристы организаций должны знать, что использовать личный адрес руководителя в качестве юридического компании следует с осторожностью. Если директор заявит, что с ним это было не согласовано, то ФНС отменит регистрацию и отзовет данные из реестра.
Что случилось?
Арбитражный суд Северо-Западного округа принял решение по делу № А21-9511/2015 в пользу ФНС России. В этом споре коммерческая организация просила суд признать недействительным решение Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области о признании недействительной записи в едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) о юридическом адресе компании.
Директор может передумать
В ходе судебного разбирательства выяснилось, что решением единственного участника организации на должность генерального директора избран гражданин. Кроме того, в качестве юридического адреса было выбрано место его регистрации. ФНС внесла соответствующие изменения в ЕГРЮЛ по заявлению организации. Однако позже налоговая инспекция по новому юридическому адресу сделала заключение о недостоверности сведений о месте нахождения компании. Оказалось, что директор заявил об отсутствии у организации разрешения на использование его квартиры в качестве места нахождения. В связи с этим решение о регистрации изменений в ЕГРЮЛ в части сведений о юридическом адресе и месте нахождения компании было отменено, а соответствующая запись в ЕГРЮЛ была признана недействительной.
Организация, которая не давала таких распоряжений, обратилась в суд. Она считала, что регистрирующий орган не вправе вносить изменения в ЕГРЮЛ без ее соответствующего волеизъявления. Суд первой инстанции согласился с позицией организации. Судьи отметили, что все сведения в ЕГРЮЛ могут быть внесены только на основании заявлений заинтересованных лиц, а при их отсутствии – только по решению суда. Однако суды высших инстанций с такой точкой зрения не согласились и отменили решение суда первой инстанции. Судьи отметили, что в спорной ситуации организация предоставила в ФНС для регистрации изменений в ЕГРЮЛ документы, которые содержали недостоверные сведения. По нормам статьи 23 Федерального закона 129-ФЗ наличие у регистрирующего органа есть право отказать в регистрационных действиях, при наличии подтвержденной информации о недостоверности сведений об адресе. В спорной ситуации такой информацией оказалось заявление директора.
