Вместе с тем, как показывает практика, работники внебюджетных фондов готовы обложить страховыми взносами практически все выплаты, которые физическое лицо получает от своего работодателя, невзирая на статус, в котором действует физическое лицо как получатель таких средств. Вот они добрались и до займов…
Между работником и работодателем был заключён договор займа, задолженность по которому в дальнейшем частично прекращалась посредством прощения долга. Выявив подобную выгоду, которую получил работник, представители внебюджетного фонда расценили её как составляющую базы для начисления страховых взносов.
Верховный Суд Российской Федерации своим Определением от 18.08.2015 года №306-КГ15-8237 признал неправомерной позицию представителей внебюджетного фонда. При этом, Верховный Суд Российской Федерации указал, что нет никаких оснований для включения суммы прощённого долга в состав базы для обложения страховыми взносами, поскольку освобождение физического лица от обязательств по договору займа не было изначально поставлено в зависимость от трудовых показателей.
Определением от 18.08.2015 года №306-КГ15-8237
