Петербургский правовой портал продолжает публикацию видео с семинара Ярославы Карахмазли, посвященного изменениям Гражданского кодекса в области договорного и обязательственного права
Очень важный момент – это соотношение общих норм и специальных. Вообще приоритет общих норм над специальными – это дискуссионный вопрос в юридической науке. И суды, опять-таки, когда смотрим массу дел, по-разному их применяют, к сожалению. Иногда приоритет общих норм над специальными судья выдвигает, а иногда приоритет специальных норм над общими. Причем тенденция меняется. То есть, если какое-то количество лет, например, приоритет общих норм был, то в последнее время в судебных решениях приоритет специальных норм над общими. Вот статья 307.1 как раз разрешает этот вопрос. И надеюсь, что теперь судебная практика придет к единообразию. Эта норма говорит нам о том, что общие нормы обязательственного права применяются к договорным обязательствам, если иное не предусмотрено специальной нормой, в том или ином конкретном виде договора или общими правилами договорных отношений. То есть смотрим, если сначала это договор, который указан в ГК или если это смешанный договор, то тогда в первую очередь применяются специальные нормы о конкретном договоре. Если это какой-то договор, который не регулируется специальными нормами, то применяются общие нормы. И если регулируется нормами договорного права, то применяются общие нормы об обязательствах. На самом деле, думаю, что будет комбинирование этих подходов. Но тем не менее - есть такая статья у нас теперь, которая регулирует этот момент. Кроме того, в этой статье говорится о том, что требования данной статьи применяются к отношениям, которые возникают из неосновательного обогащения. И также требования общих правил об обязательствах применяются к корпоративным отношениям в том случае, если законом или существом соответствующих отношений не установлено иное.
Правовые документы
