Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.12.2014 года поставило точку в судебном разбирательстве по делу № А65-28388/2013 между ООО "Ситора-К" и ООО "Витанор" из Казани.
Между этими двумя обществами был заключен договор цессии о передаче ипотечного имущества и обязательств ООО "Витанор" к первоначальному кредитору АО "Анкор Банк сбережений" в пользу ООО "Ситора-К". Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.03.2014 ООО "Витанор" было признано банкротом и в отношении него было открыто конкурсное производство. Поскольку, ООО "Витанор" не исполнял свои кредитные обязательства по договору цессии и образовалась просроченная задолженность в сумме более 15 млн. рублей, ООО "Ситора-К" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "Витанор". Суд исковое заявление удовлетворил и включил ООО "Ситора-К" в реестр кредиторов с удовлетворением требований в составе третьей очереди.
Материал по теме
Договор уступки права требования (цессии): составляем правильно
Однако должник с этим не согласился и подал апелляционную жалобу на решение арбитража. В ней ООО "Витанор" ссылался на то, что договор цессии, на основании которого ООО "Ситора-К" обратилось с требованием, является незаключенным ввиду несогласования сторонами объема передаваемых прав, а право требования выплаты основного долга и процентов у ООО "Ситора-К" возникает только с 24.09.2014, то есть с даты передачи цессионарию документов по договору цессии. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд отказал ООО "Витанор" в удовлетворении жалобы. Суд руководствовался нормами статей и ГК РФ, разъясненными в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве". Где сказано, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа или кредитному договору, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Факт передачи денежных средств от первоначального кредитора подтвержден документально и сторонами не оспаривался. Статьи 307- статьи 310 ГК РФ определяют, что обязательства должны исполняться должником надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. А пункт 1 статьи 432 и пункт 1 статьи 382 ГК РФ гласят, что условие об обязательстве, по которому первоначальный кредитор уступает требование новому кредитору, является существенным условием договора цессии и договор данного вида должен содержать ссылку на обязательство, из которого возникло уступаемое право.
Все эти условия в оспариваемом договоре цессии были соблюдены. Поэтому Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в удовлетворении кассационной жалобы отказал и оставил постановления судов первых инстанций без изменений.
