Судебные акты по делу: здесь.
Видеозапись рассмотрения дела: здесь.
Фабула: Представительство иностранной организации осуществляло в РФ деятельность в пользу третьих лиц без получения вознаграждения. При этом оно несло расходы в виде курсовых разниц и банковских комиссий.
Вопрос: Включаются ли в данном случае указанные расходы в налоговую базу представительства на основании п. 3 ст. 307 НК РФ, исходя из того, что по своему характеру такие расходы не имеют прямой связи с деятельностью в пользу третьих лиц?
Налогоплательщик: Не включаются.
Налоговый орган: Включаются.
Арбитражные суды первой и апелляционной инстанций, рассматривая дело в пользу налогоплательщика, исходили из того, что конвертация и выплата банковской комиссии осуществляются вне зависимости от осуществления каких-либо платежей по счетам и не могут быть квалифицированы как расходы в чьих-либо интересах.
Арбитражный суд кассационной инстанции, рассматривая дело в пользу налогового органа, исходил из того, что при расчете налоговой базы должны учитываться все расходы постоянного представительства, связанные с такой деятельностью, включая внереализационные расходы.
Коллегия судей ВАС передала дело в Президиум, указав, что внереализационные расходы представительства за 2008 - 2010 годы в виде изменения курса валюты, конвертации и выплаты комиссии банка сформировались вне связи с деятельностью представительства в интересах третьих лиц без получения вознаграждения и не подлежали учету в порядке, установленном п. 3 ст. 307 НК РФ, в связи с чем действия инспекции по доначислению оспариваемых сумм налога на прибыль, пени и штрафа, являются незаконными.
ПРЕЗИДИУМ: в пользу налогоплательщика.
