Тексты судебных актов попадут во всемирную паутину в течение месяца, а закон «О персональных данных» дополнят. Соответствующий законопроект разработал Минюст. Документ вносит изменения в статьи 6 и 9 ФЗ «О персональных данных» и статью 15 ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Закон «О персональных данных» предлагается поправить следующим образом:
«51. Получения согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных, включая их распространение, не требуется в случае участия субъекта персональных данных в уголовном, гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве, производстве по делу об административном правонарушении в качестве лица, участвующего в деле.».
Изменения в закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» выглядят так:
«1. Тексты судебных актов, за исключением приговоров и решений, вынесенных по первой инстанции по существу дела, размещаются в сети Интернет после их принятия. Тексты приговоров и решений, вынесенных по первой инстанции по существу дела, размещаются после их вступления в силу. Тексты судебных актов должны размещаться в сети Интернет в разумный срок, обеспечивающий своевременное ознакомление с данным судебным актом участников процесса и иных заинтересованных лиц, но не позднее месяца со дня его вступления в законную силу.».
«3. При размещении в сети Интернет текстов судебных актов, принятых судами общей юрисдикции, за исключением текстов судебных актов, подлежащих в соответствии с федеральным законом опубликованию, в целях обеспечения безопасности участников процесса из указанных актов исключаются персональные данные, кроме фамилий, имен и отчеств истца, ответчика, третьего лица, гражданского истца, гражданского ответчика, осужденного, оправданного, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, секретаря судебного заседания, судьи (судей), рассматривавшего (рассматривавших) дело, а также прокурора, адвоката и представителя, если они участвовали в судебном разбирательстве. Вместо исключенных персональных данных используются инициалы, псевдонимы и другие обозначения, не позволяющие идентифицировать участников судебного процесса.
Кроме того, в документе оговаривается порядок публикования решений Конституционного суда а также напоминание о том, что считать персональными данными.
Ранее мы сообщали, что решение суда теперь могут отменить, если его заседание незаконно сделали закрытым. На это указал Верховный Суд.
Также мы писали, что в том же документе
Напомним, разбирательство дел во всех судах в РФ открытое. Об этом говорится в статье 123 Конституции. Аналогичные нормы содержатся в Арбитражном процессуальном кодексе, Гражданском процессуальном кодексе, законах о судебной системе, о судах общей юрисдикции и т.д. Закрытые судебные заседания проводятся по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления, коммерческую тайну и т.п.
Граждане, в том числе представители организаций, имеют право присутствовать в открытом судебном заседании, а также фиксировать его ход в порядке и формах, которые предусмотрены законодательством. Такая норма содержится в законе "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации". Согласно ему, взаимодействие судов с редакциями СМИ может предусматривать присутствие журналистов в открытых судебных заседаниях.
В Постановлении Правительства РФ от 21.09.2006 N 583 говорится:
Залы судебных заседаний обязательно должны иметь соответствующие места для посетителей и представителей средств массовой информации. Лица, желающие посетить судебные слушания, не должны подвергаться каким-либо сложным процедурам допуска в такие залы. Возможность посещения суда не может ставиться в зависимость от процессуального статуса лица.
Отметим, что Верховный Суд РФ является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции. Он является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к верховным судам республик, краевым (областным) судам, судам городов федерального значения и т.д. Это прописано в Федеральном конституционном законе от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации".
"О судебной системе Российской Федерации"
"Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"
Статья 11 АПК РФ. Гласность судебного разбирательства
Статья 10 ГК РФ. Пределы осуществления гражданских прав
«О персональных данных»
«Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
Постановлении Правительства РФ от 21.09.2006 N 583
о судах общей юрисдикции
о судебной системе