109
Оставить комментарий Распечатать

Решение суда отменят, если заседание сделали закрытым незаконно

Размер шрифта:
Верховный Суд указал, в каких случаях отсутствие гласности ведет к отмене судебного решения. Судей будут специально обучать открытости судопроизводства.

Пренебрежение нормами о гласности разбирательства может повлечь за собой серьезные последствия — вплоть до отмены решения суда. Принцип открытости должен неукоснительно соблюдаться, указал Верховный Суд. Он одобрил постановление по этому и некоторым другим близким вопросам.

В документе говорится о ситуации, когда судья определяет режим проведения заседаний. Он может быть открытым или закрытым. Если судья нарушил принцип гласности, принимая соответствующее решение, судебные постановления могут отменить. Российское агентство правовой и судебной информации разъясняет:

Как следует из документа, несоблюдение судьей требований уголовно-процессуального, гражданско-процессуального кодекса и кодекса об административных правонарушениях "свидетельствуют о нарушении судом норм процессуального права и являются основанием для отмены судебных постановлений".

При этом в документе отмечается, что отмена решений суда возможна как в случае, если это нарушение привело к принятию незаконного постановления, так и если оно лишь могло к этому привести.

Пленум Суда также уточнил, что официальные представители судов — это их председатели. Пресс-секретари и прочие должностные лица могут выступать в таком качестве, только если их уполномочит глава суда. Кроме того, ВС РФ рекомендовал Российской академии правосудия ввести для судей спецкурс о применении норм открытости и гласности судопроизводства.

Как мы уже сообщали, в том же документе Верховный Суд защитил права работников СМИ, освещающих судебные процессы. Он подтвердил право акул пера и микрофона приходить на открытые заседания без аккредитации. Не пускать и выгонять прессу из зала запретили. Если же суд решит сделать заседание закрытым, журналисты покинут зал последними.

Напомним, разбирательство дел во всех судах в РФ открытое. Об этом говорится в статье 123 Конституции. Аналогичные нормы содержатся в Арбитражном процессуальном кодексе, Гражданском процессуальном кодексе, законах о судебной системе, о судах общей юрисдикции и т.д. Закрытые судебные заседания проводятся по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления, коммерческую тайну и т.п.

Граждане, в том числе представители организаций, имеют право присутствовать в открытом судебном заседании, а также фиксировать его ход в порядке и формах, которые предусмотрены законодательством. Такая норма содержится в законе "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации". Согласно ему, взаимодействие судов с редакциями СМИ может предусматривать присутствие журналистов в открытых судебных заседаниях.

В Постановлении Правительства РФ от 21.09.2006 N 583 говорится:

Залы судебных заседаний обязательно должны иметь соответствующие места для посетителей и представителей средств массовой информации. Лица, желающие посетить судебные слушания, не должны подвергаться каким-либо сложным процедурам допуска в такие залы. Возможность посещения суда не может ставиться в зависимость от процессуального статуса лица.

Отметим, что Верховный Суд РФ является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции. Он является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к верховным судам республик, краевым (областным) судам, судам городов федерального значения и т.д. Это прописано в Федеральном конституционном законе от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации".

Оставить комментарий Распечатать
Биржевой Николай