А для этого может потребоваться гарантия банка. Однако за нее надо платить.
Этим летом, рассматривая дело о возмещении судебных издержек по налоговому спору, ВАС принял решение, о котором важно знать и руководителям, и бухгалтерам. Расходы на гарантию можно взыскать с инспекции, если:
- оформить гарантию предложил суд (сам или по требованию налоговиков). Это будет отражено в определении суда о встречном обеспечении иска на определенную сумму (копию документа вам пришлют). Там будут названы различные формы обеспечения, в том числе - гарантия;
- решение по делу принято в вашу пользу. Причем даже если вы выиграли спор какое-то время назад и у вас были расходы по банковской гарантии, то вы можете сегодня обратиться в суд с требованием о возмещении;
- у вас есть документы, подтверждающие фактическую выплату банку вознаграждения за выдачу гарантии, - платежка и выписка со счета.
Представляется, что налоговики теперь будут осторожней с требованиями о встречном обеспечении. Стоит также иметь в виду, что вопрос о сумме возмещения остался открытым. ВАС, вернув рассмотренное им дело в суд первой инстанции, указал на необходимость определить "разумные пределы" возмещения с учетом:
- периода действия запрета на списание средств со счета;
- неполного удовлетворения требований организации.
Хотя по закону "разумность" нужно доказывать только в отношении расходов на вашего представителя в суде. А взыскивать с ИФНС меньшую сумму из-за того, что вы "отбили" не все эпизоды, названные в решении, неправильно. Так ранее говорил сам ВАС.
В общем, как будут считать сумму возмещения - пока непонятно. Ясно только, что она будет ниже реальных затрат. Возвращаемую сумму гарантии (вы увидите ее в тексте решения суда) включайте в состав доходов, учитываемых для целей налогообложения прибыли.
Впервые опубликовано в журнале "Главная книга" 2012, N 20
Мошкович М.Г.
Узнать подробнее о журнале "Главная книга"
