Верховный Суд РФ напомнил судьям, что донесения тайных агентов надо тщательно проверять. Ведомство рассказало, какие требования предъявляются к документам с результатами оперативно-розыскной деятельности, чтобы их можно было принять как доказательство. На своем сайте ВС РФ опубликовал обзор судебной практики. Специалисты уточнили правила заполнения и требования к содержанию таких документов. Без соблюдения этих условий документы не могут приниматься в качестве доказательств.
В Верховном Суде отметили, что порядок представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд регламентирует совместный приказ МВД, ФСБ, ФСИН, ФСКН и других органов. Установлено, что результаты оперативно-розыскной деятельности могут представляться в виде обобщенного официального сообщения или в виде подлинников оперативно-служебных документов.
В комметарии ВС РФ подчеркивается:
Как правило, компетентные органы предпочитают представлять обобщенные справки, чтобы не выдать даже случайно явки и пароли. Это разумно.
Однако в результате многие подобные справки выглядят, мягко говоря, голословно. По крайней мере, адвокаты и правозащитники часто жалуются, что проверить утверждения из подобных справок невозможно.
В то же время авторы обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда, подчеркивают:
Согласно пункту 21 инструкции, результаты ОРД, представляемые для использования в доказывании по уголовным делам, должны позволять формировать доказательства, удовлетворяющие требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к доказательствам в целом, к соответствующим видам доказательств.
Кроме того, в ведомстве сообщили, что такие документы должны содержать указания на оперативно-розыскные мероприятия, при проведении которых получены предполагаемые доказательства. Также должны быть приведены данные, позволяющие проверить в условиях уголовного судопроизводства доказательства, сформированные на их основе.
Специалисты заявили:
Если требования не соблюдены, нарушена процедура или что-то еще, такие доказательства надо признать недопустимыми.
Напомним, Верховный Суд РФ — высший судебный орган по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции. Он является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к верховным судам республик, краевым (областным) судам, судам городов федерального значения и т.д. Это прописано в Федеральном конституционном законе от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации".
"О судебной системе Российской Федерации"
приказ