95
Оставить комментарий Распечатать

Верховный Суд напомнил о требованиях к донесениям тайных агентов

Размер шрифта:
Судьи должны тщательно проверять все поступившие документы. В противном случае их нельзя принимать в качестве доказательств.

Верховный Суд РФ напомнил судьям, что донесения тайных агентов надо тщательно проверять. Ведомство рассказало, какие требования предъявляются к документам с результатами оперативно-розыскной деятельности, чтобы их можно было принять как доказательство. На своем сайте ВС РФ опубликовал обзор судебной практики. Специалисты уточнили правила заполнения и требования к содержанию таких документов. Без соблюдения этих условий документы не могут приниматься в качестве доказательств.

В Верховном Суде отметили, что порядок представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд регламентирует совместный приказ МВД, ФСБ, ФСИН, ФСКН и других органов. Установлено, что результаты оперативно-розыскной деятельности могут представляться в виде обобщенного официального сообщения или в виде подлинников оперативно-служебных документов.

В комметарии ВС РФ подчеркивается:

Как правило, компетентные органы предпочитают представлять обобщенные справки, чтобы не выдать даже случайно явки и пароли. Это разумно.

Однако в результате многие подобные справки выглядят, мягко говоря, голословно. По крайней мере, адвокаты и правозащитники часто жалуются, что проверить утверждения из подобных справок невозможно.

В то же время авторы обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда, подчеркивают:

Согласно пункту 21 инструкции, результаты ОРД, представляемые для использования в доказывании по уголовным делам, должны позволять формировать доказательства, удовлетворяющие требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к доказательствам в целом, к соответствующим видам доказательств.

Кроме того, в ведомстве сообщили, что такие документы должны содержать указания на оперативно-розыскные мероприятия, при проведении которых получены предполагаемые доказательства. Также должны быть приведены данные, позволяющие проверить в условиях уголовного судопроизводства доказательства, сформированные на их основе.

Специалисты заявили:

Если требования не соблюдены, нарушена процедура или что-то еще, такие доказательства надо признать недопустимыми.

Напомним, Верховный Суд РФ — высший судебный орган по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции. Он является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к верховным судам республик, краевым (областным) судам, судам городов федерального значения и т.д. Это прописано в Федеральном конституционном законе от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации".

Оставить комментарий Распечатать
Биржевой Николай