112
Оставить комментарий Распечатать

Споры о поручительствах будут решаться иначе

Размер шрифта:
ВАС РФ дал ответы на ряд вопросов, возникающих при разрешении споров, связанных с поручительством. В частности, документ касается применения положений о поручительстве при рассмотрении дел в исковом порядке и при рассмотрении дел о банкротстве.

Высший Арбитражный Суд дал ответы на ряд вопросов, возникающих при разрешении связанных с поручительством споров. Этой теме посвящен проект постановления Пленума ВАС. Документ касается применения соответствующих положений законодательства при рассмотрении дел в исковом порядке и при рассмотрении дел о банкротстве. Так, большое внимание уделяется обязательствам поручителя перед кредитором и возможности предъявления поручителем требований к должнику:

8. При рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем, несущим солидарную ответственность с должником, судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить как иски одновременно к кредитору и поручителю, так и иск только к должнику или только к поручителю.

Обстоятельства, установленные в споре кредитора с поручителем, учитываются судом при рассмотрении других споров с участием поручителя и должника, например, при рассмотрении дела о взыскании поручителем денежных средств, уплаченных кредитору по договору поручительства, с должника. Если, рассматривая спор, суд придет к иным выводам, нежели содержащиеся в судебном акте по делу между кредитором и поручителем, он должен указать соответствующие мотивы.

Судам также следует учитывать, что если после предъявления кредитором иска к должнику поручитель исполнил договор поручительства (например, уплатив кредитору соответствующую денежную сумму), то поручитель вправе обратиться в суд с ходатайством о вступлении в дело в качестве процессуального правопреемника кредитора по требованию о взыскании долга по обеспеченному обязательству, уплате процентов и т.п. (часть 1 статьи 48 АПК РФ).

Возражения должника против вступления в дело кредитора могут быть основаны, в том числе, и на доводах об отсутствии правопреемства в отношениях между кредитором и поручителем в связи с недействительностью договора поручительства, неисполнением поручителем договора поручительства и т.п.

При обращении поручителя с самостоятельным иском он подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 АПК РФ. В случае если имеется вступивший в законную силу судебный акт по спору между кредитором и должником производство по делу, возбужденному по иску поручителя к должнику, подлежит прекращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Судам также следует учитывать, что в соответствии со статьёй 366 ГК РФ поручитель, не уведомленный об исполнении обязательства должником и исполнивший обязательство перед кредитором, вправе, в том числе, предъявить к должнику самостоятельный иск, основанный на регрессном требовании. В этом случае положения пункта 1 части 1 статьи 148 и пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ применению не подлежат.

В проекте Постановления подчеркивается, что расторжение договора поручительства, признание его недействительным или незаключенным не влечет прекращения поручительства. При этом Суд ссылается на пункт 3 статьи 308 ГК РФ. Поручительство также не может прекратиться на том основании, что поручитель и должник более не входят в одну группу лиц. Это относится и к ситуации, когда заключение договора поручительства было вызвано наличием у поручителя и должника общих экономических интересов.

Напомним, Высший Арбитражный Суд РФ является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами. Это прописано в Федеральном конституционном законе от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации". ВАС является вышестоящей судебной инстанцией по отношению к федеральным арбитражным судам округов, арбитражным апелляционным судам и арбитражным судам субъектов Федерации. Полномочия, порядок образования и деятельности Высшего Арбитражного Суда устанавливаются Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации". В его полномочия, в частности, входит изучение и обобщение практики применения арбитражными судами правовых актов, регулирующих отношения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, дача разъяснений по вопросам судебной практики.

Оставить комментарий Распечатать
Биржевой Николай