Перейти на мобильную версию
Помогаем преодолевать трудности
Генеральный партнер - «КАДИС» - представитель Консультант Плюс в Санкт-Петербурге
Все кодексы РФ в действующих редакциях

Статья 720. Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком.

Скачать ГК РФ Отправить на печать Распечатать

1. Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
2. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.
3. Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).
4. Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.
5. При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну.
6. Если иное не предусмотрено договором подряда, при уклонении заказчика от принятия выполненной работы подрядчик вправе по истечении месяца со дня, когда согласно договору результат работы должен был быть передан заказчику, и при условии последующего двукратного предупреждения заказчика продать результат работы, а вырученную сумму, за вычетом всех причитающихся подрядчику платежей, внести на имя заказчика в депозит в порядке, предусмотренном статьей 327 настоящего Кодекса.
7. Если уклонение заказчика от принятия выполненной работы повлекло за собой просрочку в сдаче работы, риск случайной гибели изготовленной (переработанной или обработанной) вещи признается перешедшим к заказчику в момент, когда передача вещи должна была состояться.

Поделиться:

Обсуждение статьи

Вопросы по статье

Некачественная установка дверей

Здравствуйте! Я приняла некачественно установленные межкомнатный двери (неправильно подрезанные коробки неаккуратно замазанны шпатлевкой, врезка петель и замков тоже выполнены плохо) Подрядчик настолько затянул ремонт квартиры, что я закрыв глаза на эти косяки, подписала акт и оплатила работу. Но позже, когда стала очищать двери от пыли, при более пристальном рассмотрении обнаружила еще несколько мест с повреждением облицовки дверных полотен в нижней части, у самого пола (сразу не заметишь). Написала претензию Подрядчику, а он мне прислал ответ с ссылкой на пп.2,3 ст 720 ГК (о том, что поздно предъявлять претензии, работа принята, а брак не скрытый-надо было лучше смотреть). Как Вы думаете, если я обращусь в суд, могу ли выиграть дело? Спасибо!

Вопрос относится к городу Владимир

Ответов: 7

Что делать, если заказчик не подписывает акт выполеных работ?

Здравствуйте. Был заключен договор подряда строительных работ между физическими лицами в 2013 году. Предметом договора являлись работы по устройству основания для укладки тротуарной плитки на территории дачного участка. Заказчик уклоняется от подписания актов выполненных работ, но при этом следующий этап работ, укладка тротуарной плитки, выполнен другим подрядчиком на мной подготовленное основание. Является ли этот факт доказательством принятой моей работы? Денис.

Вопрос относится к городу Екатеринбург

Ответов: 0

Что делать если заказчик не подписывает акт выполненных работ?

В договоре на оказание транспортных услуг прописан срок выставления счет-фактуры - до 20 числа. Исполнитель предоставил документы заказчику 2 числа месяца, след. за отчетным на основании подписанных путевых листов. Заказчик акт выполненных работ не подписывает на протяжении 2-х месяцев. Исполнитель отразил эту выручу в декларации НДС и налога на прибыль. Имеет ли право Исполнитель требовать у Заказчика подписать акт выполненных работ той датой, которой был выставлен заказчику?

Ответов: 1

Ссылка на разработчика интернет-сайта

Добрый день! Я представляю компанию, которая оказывает услуги по разработке интернет-сайтов. У нашего клиента возникла претензия по поводу активной ссылки внизу страницы на нас как разработчика. Сайт был сдан в апреле и тогда же клиентом без каких-либо вопросов был подписан акт сдачи-приемки работ. Клиент требует убрать ссылку, т.к. в договоре о ней ничего не сказано (договор - http://start.intensa.ru/oferta/), а при подписании акта клиент не обратил внимание на такую мелочь, т.к. мы его об этой ссылке не предупредили. Со своей стороны я вижу 2 аргумента в пользу нашей стороны: 1. Акт был подписан клиентом, он полностью принял работы "как есть". В договоре прописано, что претензии принимаются в течение 7 дней после подписания акта. Претензия поступила спустя несколько месяцев. Плюс клиент напирает на то, что такая вещь в любом случае должна быть в договоре. Кто прав? Имеем ли мы право, ссылаясь на подписанный акт, отказать клиенту без описания этого пункта в договоре? 2. По условиям договора мы имеем право в одностороннем порядке изменить условия предоставления услуг и эти изменения вступят в силу в течение 25 дней после опубликования. Причем они вступят в силу для всех клиентов, даже которым были оказаны услуги раньше внесенных изменений. Наш клиент утверждает обратное и что на него изменения не будут действовать. Кто здесь прав? Заранее благодарю за помощь. Не хочется портить отношения с клиентом, но и идти навстречу в данном вопросе смысла не видим.

Ответов: 2

Срок договора закончен, субподрядчик продолжал работы, теперь требует оплаты убытков

Мы – подрядчик. Наш субподрядчик выполнял работы по договору субподряда, срок действия договора до 30 ноября 2010 г. По объективным причинам субподрядные работы продолжались после окончания срока договора. Мы составили доп.соглашение о продлении срока действия договора субподряда до 15 января 2011 г., подписали со своей стороны и передали субподрядчику для подписания с его стороны. Однако субподрядчик подписывать доп.соглашение о продлении срока договора не стал, хотя работы продолжал, 15 января заявил письменно о прекращении договора субподряда, после чего обратился в суд. В иске требует от нас оплаты убытков: расходов, которые субподрядчик понес в связи с выполнением работ после окончания срока договора. В убытки субподрядчик включил свои расходы на питание, проживание, командировочные своих работников за период с 1 декабря 2010 по 15 января 2011 года. В период действия договора, по условиям договора, эти расходы нес сам субподрядчик. А теперь требует, чтобы мы оплатили ему эти расходы за период с 1 декабря по 15 января, когда договор закончил свое действие. Помогите, пожалуйста, аргументировать наш отказ оплачивать убытки субподрядчика (расходы, понесенные им после прекращения действия договора), со ссылками на НПА.

Ответов: 1

Задать вопрос по статье
Петербургский правовой портал

PPT.RU - Власть. Право. Налоги. Бизнес


Вопрос юристу
Связь с редакцией
Tweet
Поделиться
+1
Like!
Класс
Свернуть
Наверх

Вопрос-ответ

Помощь опытных
юристов и адвокатов

Экспертный совет

Решение бухгалтерских и правовых
вопросов в профессиональном сообществе

Лучшие специалисты
Более одного ответа
Вы можете задать вопрос бесплатно

ЗАДАЙТЕ ВОПРОС здесь и сейчас