Перейти на мобильную версию
Помогаем преодолевать трудности
Все кодексы РФ в действующих редакциях

Статья 463. Последствия неисполнения обязанности передать товар.

Скачать ГК РФ Отправить на печать Распечатать

1. Если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.
2. При отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 398 настоящего Кодекса.

Поделиться:

Обсуждение статьи

Вопросы по статье

Как вернуть деньги

Добрый день. У нас сложилась следующая ситуация. Наша организация решила приобрести лицевой керамический кирпич для дальнейшей поставки на строительство многоэтажного дома. Был найден поставщик кирпича, который выслал нам четыре образца. Эти образцы были показаны потенциальному заказчику, и один из них согласован. После чего мы запросили счет на оплату пробной партии кирпича разного цвета (одна машина - 17 поддонов) на сумму 89,00 тыс. руб. Счет на оплату был выставлен 11.04.13 г. и, соответственно, оплачен. Подписанного договора поставки на тот момент между нашими организациями не было, т.к. наша организация проходила проверку службы безопасности поставщика. 22.04.13 г. нам была выслана сканированная копия договора за подписью директора, но без печати. На договоре стоит дата заключения договора - 10.04.13 г. В связи с тем, что в апреле из-за весенних паводков дороги для большегрузов закрыты, эту пробную партию мы не вывезли. Но для фиксации цены 30.04.13 г. мы оплатили еще одну партию кирпича на сумму 514,00 тыс. руб. по счету от 29.04.13г. Затем, 19.05.13 г. нами был получен кирпич по первому счету. При получении этой партии кирпича мы обнаружили, что цвет данного кирпича не соответствует ранее предоставленным образцам. Этот кирпич не имел одинакового цвета. Даже в одной транспортной упаковке (паллета) кирпич был от светло-желтого до бледно-розового. Так как кирпич лицевой, то его цвет и однотонность является одним из определяющих факторов для его применения. Информацию о разнотонности кирпича вместе с фотографиями, посредством электронной переписки, мы отправили менеджеру по корпоративным клиентам 23.05.13 г. и попросили вернуть деньги по второму счету. 27.05.13 г. мы отправили официальное письмо о возврате денег по второму счету, в связи с тем, что поставщик не может поставить лицевой кирпич стабильного цвета. На что менеджер ответил, что письмо и фотографии получили и запустили в работу. После этого на все вопросы," как обстоят дела с возвратом денег" получали один и тот же ответ - решение вопроса в работе. 17.06.13 г. по электронной почте пришла сканированная копия письма за подписью коммерческого директора, что согласно ст. 523 ГК РФ одностороннее расторжение договора допускается только в случае существенного нарушения договора одной из сторон. И что разные оттенки кирпича не являются дефектом согласно ГОСТ 530-2007г. Поэтому причин для расторжения договора нет. Но на самом деле в ГОСТ 530-2007 ничего не сказано о разнотоне. В ГОСТе описаны дефекты которые допускаются, но разнотона в этих дефектах нет. В ГОСТе написано, что лицевой кирпич несет декоративную функцию, поэтому цвет и фактуру лицевого кирпича поставщик и потребитель согласовывают дополнительно. На все наши письма о замене лицевого кирпича на цокольный, где цвет кирпича не является определяющим, о предоставлении новых промаркированных эталонных образцах для согласования цвета лицевого кирпича официального ответа мы так и не получили. Подскажите пожалуйста, по какому закону мы можем вернуть свои деньги.

Вопрос относится к городу Тольятти

Ответов: 2

Задать вопрос по статье
Петербургский правовой портал

PPT.RU - Власть. Право. Налоги. Бизнес


Вопрос юристу
Связь с редакцией
Tweet
Поделиться
+1
Like!
Класс
Свернуть
Наверх

Вопрос-ответ

Помощь опытных
юристов и адвокатов

Экспертный совет

Решение бухгалтерских и правовых
вопросов в профессиональном сообществе

Лучшие специалисты
Более одного ответа
Вы можете задать вопрос бесплатно

ЗАДАЙТЕ ВОПРОС здесь и сейчас