Перейти на мобильную версию
Помогаем преодолевать трудности
Все кодексы РФ в действующих редакциях

Статья 68 ГПК РФ. Объяснения сторон и третьих лиц

Отправить на печать Распечатать

1. Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
2. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
3. В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.

Поделиться:

Обсуждение статьи

Вопросы по статье

Можно ли привлечь за дачу ложных сведений?

Истец в своем иске дает ложные сведения. Можно ли его привлечь по ст.307 УК РФ?

Вопрос относится к городу г.Самара Самарской области

Ответов: 2

О возврате денег или товара

Добрый день! Я занимаюсь сетевым бизнесом .Подруга попросила дать имеющийся товар т.к. у неё не было на данный момент своего... я дала ей по акту-передачи товар на 173000руб, она реализовав его отдала мне 94000,на 44000руб отдала мне остаток , а оставшиеся 35000рублей не отдаёт и товар тоже , это говорит ей зарплата, вот как я влипла ..могу ли я что то сделать , могу ли я подать на её в суд , опять же договора с ней нет, только акт передачи подписаный обеими сторонами ?

Ответов: 7

Как подать возражение на апелляционную жалобу по алиментам?

Мировой судья сообщил,что истец имеет право подать возражение относительного апелляционной жалобы ответчика на решение мирового судьи.Как это понимать?И как можно возразить,чем апеллировать?(алименты)

Ответов: 2

Взыскание в судебном порядке неустойки по алиментам

В марте 2011 МС вынес решение о взыскании алиментов(доп.расходов) в тв.ден.сумме. В мотивировочной части решения отмечено: ПРИ РАСЧЕТЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ РАСХОДОВ, СУД НЕ УЧИТЫВАЕТ ПРЕДЪЯВЛЕННЫЕ ИСТИЦЕЙ РАСХОДЫ НА (товар №1),(товар №2),(товар №3) в сумме 28 669 рублей, ПОСКОЛЬКУ УКАЗАННЫЕ РАСХОДЫ ИСТИЦЕЙ УЖЕ ПОНЕСЕНЫ И НЕ ЯВЛЯЮТСЯ НЕОБХОДИМЫМИ ПЕРИОДИЧЕСКИМИ РАСХОДАМИ В БУДУЩЕМ. ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ О ВЗЫСКАНИИ ФАКТИЧЕСКИ ПОНЕСЕННЫХ РАСХОДОВ ИСТИЦЕЙ НЕ ЗАЯВЛЕНО. Сейчас взыскиваю с должника неустойку по алиментам, в этом же иске взыскиваю половину понесенных расходов, указанных в решении суда и неучтенных при назначении допрасходов. Доказательств понесенных расходов на указанную сумму 28 669 рублей суду не представляю, ссылаясь на ч.2 ст.61 ГПК. В предварительном с/з МС (та же, что принимала решение), требует чеки, мотивируя, что ст.61 ГПК закрепляет не подлежащими доказыванию ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, но не ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Моя позиция: Обстоятельства были установлены на основании доказательств. С/З назначено через 10 дней. Какими нормами законов аргументировать, чтобы избавиться от исследования уже исследованных доказательств того ГД, и необходимости собирания доказательств вновь?

Уточнение от 5 февраля 2013 - 10:10
Текст решения:...суд не учитывает ПРЕДЪЯВЛЕННЫЕ истицей расходы на ...в сумме 28 669 рублей, поскольку указанные расходы УЖЕ ПОНЕСЕНЫ. Таким образом, доказательства уже были представлены,исследованы, сумму 28 669 судья сама посчитала и в решение вписала. А сейчас в новом иске я эту сумму просто взыскиваю, т.к. в том иске о ВЗЫСКАНИИ ФАКТИЧЕСКИ ПОНЕСЕННЫХ расходов мною не заявлено. Вот и не пойму, зачем надо опять всё собирать..

Ответов: 3

Задать вопрос по статье
Петербургский правовой портал

PPT.RU - Власть. Право. Налоги. Бизнес


Вопрос юристу
Связь с редакцией
Tweet
Поделиться
+1
Like!
Класс
Свернуть
Наверх

Вопрос-ответ

Помощь опытных
юристов и адвокатов

Экспертный совет

Решение бухгалтерских и правовых
вопросов в профессиональном сообществе

Лучшие специалисты
Более одного ответа
Вы можете задать вопрос бесплатно

ЗАДАЙТЕ ВОПРОС здесь и сейчас