Перейти на мобильную версию
Помогаем преодолевать трудности
Все кодексы РФ в действующих редакциях

Статья 41 ГПК РФ. Замена ненадлежащего ответчика

Отправить на печать Распечатать

1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Поделиться:

Обсуждение статьи

Вопросы по статье

Какой нужен документ для замены ответчика надлежащим?

Здравствуйте! Подавали исковое заявление о взыскании задолженности по заработной плате. На предварительном заседании выяснилось, что заявили ненадлежащего ответчика и соответчика. Какой документ теперь нужно составить: заявление о замене ответчика, соответчика или ходатайство об уточнении исковых требований. В соответствии с какой статьей?

Вопрос относится к городу нижний новгород

Ответов: 2

Что делать, если ответчик - Государственная казначейская служба Украины?

Скажите, кто должен выступить ответчиком, если ранее иск в Крыму был подан к ответчику: Государственная казначейская служба Украины. Иск был принят в производство. Нужно ли сейчас подать ходатайство о замене Ответчика? И кто теперь должен выступить в таком деле Ответчиком. Спасибо!

Вопрос относится к городу Симферополь

Ответов: 1

Кто должен осуществить уплату долгов по наследованию?

Добрый вечер. Папа умер 5 лет назад. В декабре 2013 года с указанием его фамилии в качестве ответчика поступил иск об уплате задолженности по взносам за дачу за период 2010-2012 год. Какие наши дальнейшие действия? Являемся ли мы (наследники) автоматически ответчиками по данному иску? При рассмотрении дела в 2014 году следует ли исключить 2010 год в связи с истечением срока исковой давности??

Ответов: 1

Как проверяется правильность взыскания госпошлины по судебным делам?

О проверке правильности взыскания госпошлины по делам, рассматриваемым судами.

Ответов: 1

Является ли предприниматель БОЮЛ надлежащим ответчиком в суде после прекращения деятельности?

Здравствуйте! Меня зовут Ольга я являлась до мая 2012 г. ИПБОЮЛ (в сфере оказания юридических услуг) в январе 2013 г. мой клиент подал на меня в суд о взыскании по договору на оказание юр, услуг денежных средств в размере 8000 тысяч рублей, однако согласно вышеуказанного договора для выполнения услуги в качестве представления интересов заказчика в суде я привлекла третьего лица, т.е. исполнителя (С ним у нас было составлено соглашение о трудовой деятельности), однако суд не учел это во внимание. Договор до настоящего времени не расторгнут, я уже не являюсь ИПБОЮЛ, как мне доказать в суде, что по данному договору с моей стороны все обязательства выполнены и я являюсь ненадлежащим ответчиком?

Ответов: 1

Задать вопрос по статье
Петербургский правовой портал

PPT.RU - Власть. Право. Налоги. Бизнес


Вопрос юристу
Связь с редакцией
Tweet
Поделиться
+1
Like!
Класс
Свернуть
Наверх

Правовой совет

Помощь опытных
юристов и адвокатов

Экспертный совет

Решение бухгалтерских и правовых
вопросов в профессиональном сообществе

Лучшие специалисты
Более одного ответа
Вы можете задать вопрос бесплатно

ЗАДАЙТЕ ВОПРОС здесь и сейчас