Перейти на мобильную версию
Помогаем преодолевать трудности
Все кодексы РФ в действующих редакциях

Статья 201 ГПК РФ. Дополнительное решение суда

Отправить на печать Распечатать

1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
3. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.

Поделиться:

Обсуждение статьи

Вопросы по статье

Мотивированное Решение

В мотивированном решении сумма возмещения ущерба превышает сумму, определённую экспертным заключением. Каким документом регламентируется период времени, в течении которого в решение могут быть внесены изменения.

Вопрос относится к городу Челябинск

Ответов: 1

Возмещение судебных расходов

Скажите пожалуйста, рассмотрение заявления о возмещении судебных расходов зависти от суммы взыскания судебных расходов? Или заявление должен рассматривать только тот суд, который рассматривал дело, если да, то в соответствии с какой нормой законодательства, в ГПК не нашел, может есть Постановления Верховного Суда РФ? Валерий

Вопрос относится к городу Кингисепп

Ответов: 3

Изменение решения суда или новый иск

Здравствуйте! Есть решение суда об определении времени общения ребенка с отцом 2 дня в неделю, но в этом решении не указано место где должно это происходить, т. е. где выдавать ребенка и куда его возвращать, и в каком месте общаться. Хочу подать новый иск, чтобы определили еще и место общения и место возвращения ребенка, но чтобы время и дни остались как в старом решении - как это сформулировать, можно ли это оформить как дополнение к уже вступившему в силу решению или надо писать отмену старого решения и просить вынести новое? Если все по-новому, то все заново доказывать? Есть ли еще какие-нибудь нюансы в таких ситуациях? Заранее спасибо

Получен запрос на уточнение вопроса. 25 января 2013 - 17:53
а вы какая сторона?


Уточнение от 26 января 2013 - 03:55
Здравствуйте! О соглашении я знаю, но у нас с отцом ребенка сложная ситуация: он наносил побои, постоянно забирал ребенка на улице, стучит в окна, ломает ручки на дверях, рвет сетки на окнах, как бешеный стучит в окна и двери, в общем хочет заставить меня жить с ним и спекулирует и шантажирует меня ребенком. Мне пришлось подать иск об установлении времени общения - дали 2 дня, но адвокат не подсказал мне что нужно указать еще и место где будет происходить общение и место куда будет возвращаться ребенок. Вот теперь с этим решением и с приставами бегаем за ним, чтобы забрать ребенка. Надо подавать новый иск с указанием места, но как сделать, чтобы время уже вступившего решения осталось тоже и не больше и еще назначить место? Как объединить эти иски или отменить старое решение и вынести новое - как это пишется юридически?


Уточнение от 26 января 2013 - 03:56
Я мама ребенка, которому 2,5 года и вся эта ситуация длится уже 2 года.


Уточнение от 29 января 2013 - 15:14
Здравствуйте! Да вопрос по телефону мой, побои наносит - все оформлено, просто если я подам этот иск то не смогу ходить по улицам: преследует, следит и т. д. Ребенку побои не наносит, мне наносил в присутствии ребенка, один иск я проиграла о побоях в 3-м суде, а без доказательств не лишают. Судья прямо говорит (в нашем городе) он же не ребенку наносит побои,а вам, вот пришлось установить время общения, а не лишение. Время определили, а место нет, теперь бегаем за ним с приставами, так как нет конкретного места, где забирать ребенка. Нужно подать иск новый - но как перевести это время и дни с готового решения в другое? Если подам новый иск и вынесут решение про место общения - как потом объединить два иска или новое решение автоматически анулирует старое? Как это работает?


Уточнение от 29 января 2013 - 16:00
Здравствуйте! У меня апелляционное определение 2 инстанция - это статья так понимаю не подходит по такое - а для апелляционых определений есть что-нибудь такое. Спасибо


Уточнение от 29 января 2013 - 16:13
Да 69 лишение прав, но надо доказать это умышленное преступление. И реально мне в прокуратуре сказали (они в этом участвуют), что лишают только за злостную неуплату алиментом - а он по чуть-чуть но платит каждый месяц. Когда выиграла дело по ст. 116 УК в мировом и городском суде, а потом проиграла в арбитражном - судь я мировая теперь боится против него выносить какие-либо решения, так как их за проигрышь штрафуют или что-то такое, и он пишет кляузы везде, а еще по всему городу про нее говорит, что там матриархат в мир. суде - пока не докажу уголовное никто не лишит - надежда только что приставы составят акты нарушения решения суда и будет уголовное, но не знаю еще правда это или нет?


Уточнение от 30 января 2013 - 10:47
Здравствуйте! Причин и обстоятельств много. А какая статья иск об изменении, на что сослаться? Если подать иск об изменении порядка общения, то получится что старое решение отменится, так? Спасибо.


Уточнение от 3 февраля 2013 - 16:56
Здравствуйте! Спасибо за ответ, но я уже обращалась в суд с таким заявлением и мне отказали, кратко звучит так: суд не может разъяснить место исполнения вступившего в силу решения, так как данное заявление требует изменения решения, а по ст. .. суд не может менять решение, тем более у меня уже апелляционное определение. Статья сейчас не помню на какую сослались. Поэтому и возник вопрос как теперь быть? В итоге получается бесполезное решение, время установили вот и бегайте с приставами по городу забирайте ребенка.


Уточнение от 4 февраля 2013 - 16:29
Здравствуйте! Огромное вам спасибо - а то я уже не надеялась что вообще существует такая статья. А судья вообще ужас - я ее женщиной то назвать затрудняюсь, не то чтобы матерью. Город маленький - творят, что хотят прикрываясь законом, только в крае учли мои доказательства, а в городском суде ничего не смотрели, судья только орала. Спасибо вам.


Уточнение от 4 февраля 2013 - 16:44
Здравствуйте Анна! (или Алла - в комментарии почему-то стоит Алла) Подскажите, пожалуйста, а как оформляется протоколы о нарушении суд. решения и они составляются только приставами, или полиция тоже может это делать. В полиции меня постоянно посылают в суд или к приставам. А в прокуратуре сказали, что если есть два протокола по административному правонарушению за неисполнение решения суда, то наступает уголовная ответственность - это правда? Если да то кто это контролирует? Спасибо.


Уточнение от 5 февраля 2013 - 14:30
Здравствуйте Анна! Спасибо за ответ. А комиссия по делам несовершеннолетних - это при полиции отдел ПДН? и еще есть отдельная структура? Просто, если это отдел по делам несовершеннолетних при полиции то это бесполезно.

Ответов: 5

Задать вопрос по статье
Петербургский правовой портал

PPT.RU - Власть. Право. Налоги. Бизнес


Вопрос юристу
Связь с редакцией
Tweet
Поделиться
+1
Like!
Класс
Свернуть
Наверх

Правовой совет

Помощь опытных
юристов и адвокатов

Экспертный совет

Решение бухгалтерских и правовых
вопросов в профессиональном сообществе

Лучшие специалисты
Более одного ответа
Вы можете задать вопрос бесплатно

ЗАДАЙТЕ ВОПРОС здесь и сейчас