Перейти на мобильную версию
Помогаем преодолевать трудности
Все кодексы РФ в действующих редакциях

Статья 127 ГПК РФ. Содержание судебного приказа

Отправить на печать Распечатать

1. В судебном приказе указываются:
1) номер производства и дата вынесения приказа;
2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего приказ;
3) наименование, место жительства или место нахождения взыскателя;
4) наименование, место жительства или место нахождения должника, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны);
(в ред. Федерального закона от 23.06.2014 N 161-ФЗ)
5) закон, на основании которого удовлетворено требование;
6) размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или обозначение движимого имущества, подлежащего истребованию, с указанием его стоимости;
7) размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются;
8) сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета;
9) реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию, в случае, если обращение взыскания производится на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации;
(п. 9 введен Федеральным законом от 27.12.2005 N 197-ФЗ)
10) период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей.
(п. 10 введен Федеральным законом от 23.06.2014 N 161-ФЗ)
2. В судебном приказе о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей кроме сведений, предусмотренных пунктами 1 - 5 части первой настоящей статьи, указываются дата и место рождения должника, место его работы, имя и дата рождения каждого ребенка, на содержание которых присуждены алименты, размер платежей, взыскиваемых ежемесячно с должника, и срок их взыскания.
3. Судебный приказ составляется на специальном бланке в двух экземплярах, которые подписываются судьей. Один экземпляр судебного приказа остается в производстве суда. Для должника изготавливается копия судебного приказа.

Поделиться:

Обсуждение статьи

Вопросы по статье

Возможность принятия решения мировым судьей по 1 делу 2 раза

Может ли мировой судья принимать решение и выдавать судебный приказ повторно, в случае, если один раз дело уже рассматривалось мировым судьей без оповещения истца, или должно состояться судебное заседание?

Вопрос относится к городу Москва

Ответов: 2

Вот что бывает, если своевременно и правдиво не оповестить ответчика мировыми судьями и суд. приставами.

На пенсию матери за комун. долги прошлого года, наложили арест, хотя текущие платежи этого года платились регулярно. Никаких претензий со стороны комун-ков, суда, приставов не было. Мать, получая пенсию 5 октября 2013г. узнаёт, что на счету ,,0''снято 30.09.2013г. всё до копейки: 19тыс. гробовых и вся последняя пенсия 8,5тыс. Пристава сказали, что делали всё по закону на основании судебного приказа. Какой закон? Ни постоновления о возбуждении исполнительного про-ва, ни предупреждения о том, на что когда и где будет наложен арест. И потом по закону ведь можно снять до 50% от пенсии, ну не всю же. Жить то на что? И тут я узнаю, что мировой судья вынес судебный приказ аж 22 февраля 2013. У меня глаза на лоб. Как так ни повестки, ни копии судебного приказа. Ах да, это же иная форма судебного про-ва, здесь не вызывают ни истца, ни должника. Но ведь по закону судья должен был проверить, а §-соблюден ли истцом установленный законодательством для данной категории дел порядок предварительного досудебного разрешения спора и возможность применения этого порядка не утрачена ли-§ А это значит досудебное обращение истца к должнику. Вот оно и было. (Представитель истца пришёл только в сентябре 2013 года к нам домой и оставил письменное предупреждение о том, что если не будет произведена рассрочка долга, они будут вынуждены обратиться в суд). Я бегом к мировым и тут на мои претензии они показывают документ, о вручении моей матери судебного приказа, с абсолютно посторонней росписью в его получении и якобы у них пометка даже стоит, получено лично в руки. Но это 100% ложь. В добавок я показываю им предупреждение, которое мне оставил истец. И говорю, что это только предупреждение а Вы вынесли судебный приказ аж 22.02.2013г. Где же ваша проверка вот этих пунктов §-§. И зачем тогда истец принёс лишь предупреждение о подачи заявления в суд, если суд уже состоялся шесть месяцев назад. Вот так. Теперь выходит они все правы, а мы нет, да ещё и без копейки денег. Что можно ответить судье и приставу по закону на их беззаконие? Помогите пожалуйста! Заранее благодарен за Вашу помощь!

Ответов: 1

Задать вопрос по статье
Петербургский правовой портал

PPT.RU - Власть. Право. Налоги. Бизнес


Вопрос юристу
Связь с редакцией
Tweet
Поделиться
+1
Like!
Класс
Свернуть
Наверх

Задайте вопрос юристу

Отвечают
живые люди
Вам не нужно оставлять телефон
Вы можете задать вопрос бесплатно

Опишите вашу проблему или вопрос

Выберите тип вопроса: