Перейти на мобильную версию
Помогаем преодолевать трудности
Все кодексы РФ в действующих редакциях

Статья 139 НК РФ. Порядок и сроки подачи жалобы

Скачать НК РФ Отправить на печать Распечатать

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 153-ФЗ)
1. Жалоба подается в вышестоящий налоговый орган через налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются. Налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются, обязан в течение трех дней со дня поступления такой жалобы направить ее со всеми материалами в вышестоящий налоговый орган.
1.1. При получении жалобы налоговый орган, акт ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются, обязан принять меры по устранению нарушения прав лица, подавшего жалобу. В случае устранения нарушения прав лица, подавшего жалобу, налоговый орган сообщает об этом в вышестоящий налоговый орган в течение трех дней со дня такого устранения с приложением подтверждающих документов (при их наличии).
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 01.05.2016 N 130-ФЗ)
2. Жалоба в вышестоящий налоговый орган может быть подана, если иное не установлено настоящим Кодексом, в течение одного года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав.
Жалоба на вступившее в силу решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которое не было обжаловано в апелляционном порядке, может быть подана в течение одного года со дня вынесения обжалуемого решения.
Жалоба в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, может быть подана в течение трех месяцев со дня принятия вышестоящим налоговым органом решения по жалобе (апелляционной жалобе).
В случае пропуска по уважительной причине срока подачи жалобы этот срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен вышестоящим налоговым органом.
3. Вступившее в силу решение налогового органа, вынесенное по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки консолидированной группы налогоплательщиков и не обжалованное в апелляционном порядке, может быть обжаловано ответственным участником этой группы либо самостоятельно иным участником этой группы в части привлечения такого участника к ответственности за совершение налогового правонарушения. Такая жалоба может быть подана в течение одного года со дня вынесения обжалуемого решения.

КонсультантПлюс: примечание.
В случае, если жалоба (апелляционная жалоба) на акты налоговых органов ненормативного характера либо действия или бездействие их должностных лиц подана до дня вступления в силу Федерального закона от 02.07.2013 N 153-ФЗ, применяются положения части первой Налогового кодекса Российской Федерации без учета изменений, внесенных указанным Федеральным законом (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 02.07.2013 N 153-ФЗ).

Поделиться:

Обсуждение статьи

Вопросы по статье

Правомерен ли штраф опоздание в подаче нулевой декларации?

Купленный зем участок под строительство дома оформил на сына купля продажа По состоянию здоровья потеря зрения не смог предоставить нулевую деклорацию после операции на глаза зрение востановилось предоставил нулевую деклорацию но поздно теперь получил письмо из налоговой что я оштрафован на1000р выписки из больницы не приняли сказав уже решение принято будете платить штраф1000р правы ли Налоговая по закону

Вопрос относится к городу г Махачкала р дагестан

Ответов: 2

В праве ли налоговики требовать документы на право применения пониженных налоговых ставок?

Департамент налоговой и таможенной политики, рассмотрев обращение, подтверждает позицию, изложенную в письме Департамента от 03.09.2015 N 03-05-05-01/50668 (о котором указано в обращении), о различии таких элементов налогообложения, как налоговая ставка и налоговая льгота.

Ответов: 1

Как написать возражение

Нами получено уведомление от 07.03.2016г. о вызове в налоговую на 31.12.2016г., сроки проверки 3 месяца, на пояснение 6 дней, на дворе 09.03.2016г. Как написать возражение?

Вопрос относится к городу Сургут

Ответов: 3

Законен ли штраф за несвоевременное заполнение деклорации

Мне Персональные данные скрыты пришло из налоговой инспекции извещение о не вовремя заполненной декларации о доходах, за проданный садовый участок стоимостью 80 тыс. руб.. ( О необходимости предоставлять декларацию я не знала, и том, что ее надо предоставлять, меня в известность не ставили. В дальнейшем после заполнения декларации был выписан штраф. Законны ли данные действия налоговой инспекции? Можно ли руководствуясь Н.К. ст. 32 п. 4 не платить штраф, а обратиться в прокуратуру для рассмотрения данного дела. По нашему городу это не единичный случай.

Ответов: 1

Есть ли арбитражная практика по штрафам по 122 ст за неуплату пени?

Здравствуйте! Я подала корр декларацию по енвд, за неделю до этого заплатила недостающую сумму, но забыла заплатить пени в размере 170 руб. налоговая предъявила штраф более 6000 руб (20% от доплаченной суммы) Есть ли арбитражная практика по этой ситуации? Спасибо!

Вопрос относится к городу Ульяновск

Ответов: 1

Какова процедура обжалования действий или бездействия налоговиков?

О порядке обжалования действий или бездействия должностных лиц налоговых органов.

Ответов: 1

Возмещаемый НДС в счет погашения задолженности по налогам

Инспекцией ФНС принято решение о зачете от 09.02.09г., в соответствии с которым часть подлежащей возмещению ОАО суммы НДС зачтена в счет погашения имеющейся задолженности по уплате пени по ЕСН, начисленной по результатам камеральной проверки (решение от 14.04.08). ОАО с решением не согласно, считая, что пени исчислены неверно. Требуется налоговая консультация

Ответов: 1

Уплата штрафа за юридическое лицо руководителем ликвидационной комиссии в отсутствие расчетного счета

Справка из МИФНС №23 от 21.01.2011 по Санкт-Петербургу о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на «21» января 2011 г. устанавливает непогашенную задолженность в размере 50 руб. 00 коп. у ЗАО «Кристалл-Про». В связи с отсутствием расчетного счета у ликвидируемого юридического лица (письмо №25/б/н от 25.01.2011 из МИФНС №23), руководителем ликвидационной комиссии Родионовым С.А. был уплачен штраф в размере 50,00 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 25.01.2011 г. № 910296050. При обращении в МИФНС №23 по Санкт-Петербургу (вх. 02/01889 от 27.01.2011) с просьбой перезачесть данную оплаченную (физическим лицом – руководителем ликвидационной комиссии) сумму в пользу юридического лица (ЗАО «Кристалл-Про») в целях погашения штрафа было отказано. Просим разъяснить сложившуюся ситуацию, препятствующую юридическому лицу прекратить свою деятельность и осуществить государственную регистрацию в связи с ликвидацией ЗАО «Кристалл-Про».

Ответов: 2

Задать вопрос по статье
Петербургский правовой портал

PPT.RU - Власть. Право. Налоги. Бизнес


Вопрос юристу
Связь с редакцией
Tweet
Поделиться
+1
Like!
Класс
Свернуть
Наверх

Вопрос-ответ

Помощь опытных
юристов и адвокатов

Экспертный совет

Решение бухгалтерских и правовых
вопросов в профессиональном сообществе

Лучшие специалисты
Более одного ответа
Вы можете задать вопрос бесплатно

ЗАДАЙТЕ ВОПРОС здесь и сейчас