Перейти на мобильную версию
Помогаем преодолевать трудности
Все кодексы РФ в действующих редакциях

Статья 17.7 КОАП РФ. Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении

Отправить на печать Распечатать

Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 05.04.2013 N 58-ФЗ, от 22.12.2014 N 434-ФЗ)
Примечание. Положения настоящей статьи не распространяются на урегулированные уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации отношения, связанные с осуществлением прокурором надзора за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.
(примечание введено Федеральным законом от 22.12.2014 N 439-ФЗ)

Поделиться:

Обсуждение статьи

Вопросы по статье

Накажут за неумышленное нарушение статьи 17.7 КоАП РФ?

Добрый день! В организацию поступил запрос о предоставлении в Росфиннадзор документов в ходе административного раследования. Все документы были подготовлены в срок и переданы, но по ошибке иполнителя не вложили сводную таблицу по оплатам, когда инспектор через 3дня заметила то этот документ был сразу предоставлен. Теперь на нас наложили штраф по ст 17.7. КОАП. Как быть в такой ситуации

Уточнение от 27 мая 2013 - 15:08
Просто согласно 17.7. КОАП должен быть умысел не выполнять требования, у нас его не было,или это не важно? ведь все документы были сданы, а табличка была необходимы только для удобства работы специалиста (т.к. накладные и платежки были предоставлены). Есть ли шанс в суде доказать малозначительность, чтобы не платить 50 000?


Уточнение от 27 мая 2013 - 15:09
Просто согласно 17.7. КОАП должен быть умысел не выполнять требования, у нас его не было,или это не важно? ведь все документы были сданы, а табличка была необходимы только для удобства работы специалиста (т.к. накладные и платежки были предоставлены). Есть ли шанс в суде доказать малозначительность, чтобы не платить 50 000?

Ответов: 1

Какой смысл в существовании надзорных организаций, если их требования не исполняются?

Уважаемые юристы. Имеют – ли полномочия суды рассматривать иск, где решается вопрос: устранять или не устранять нарушение законодательства, причём истцом является прокуратура, ответчик – администрация города. Обращения прокуратуры с исковой, кассационной и надзорной жалобами принять меры к устранению нарушений остаются без удовлетворения. Правомерно – ли они действуют? Неужели прокуратура не имеет никаких средств воздействовать на тех, кто игнорирует закон, или прокуроры просто не желают выполнять свои обязанности. Я имею ввиду не наказание за нарушение, а только устранение нарушений. ( расположение опасных объектов вблизи жилых домов. Расположен объект не более 1 метра от дома, при норме не менее 50,) Протоколы Роспотребнадзора имеются, и даже не один. Какой тогда смысл в существовании надзорных организаций, если их требования не исполняются.

Уточнение от 25 февраля 2013 - 10:17
Уважаемые юристы, из вашего ответа, мне понятны санкции в отношении нарушителей закона, но ответа на вопрос о полномочиях судов, я всё же не получил. На основании каких статей закона суды могут санкционировать продолжение нарушений, даже если за противоправные действия уплачены штрафы. Да и уплата штрафа по здравому смыслу не освобождает от устранения нарушений. Может прокуратуре следует дисквалифицировать некоторых судей, которые игнорируют законы или самим дисквалифицироваться, за непринятия мер по устранению нарушений.

Ответов: 1

Основания вызова на заседание административной комиссии по статье 17.7 КоАП РФ

пришло повестка о вызове на заседание административной комиссии с махачкалы на имя магомедова ибрагима магомедовича РД хунзахского района селении Ахалчи ст. 17.7 КоАП хочу узнать из за чего

Ответов: 1

Задать вопрос по статье
Петербургский правовой портал

PPT.RU - Власть. Право. Налоги. Бизнес


Вопрос юристу
Связь с редакцией
Tweet
Поделиться
+1
Like!
Класс
Свернуть
Наверх

Правовой совет

Помощь опытных
юристов и адвокатов

Экспертный совет

Решение бухгалтерских и правовых
вопросов в профессиональном сообществе

Лучшие специалисты
Более одного ответа
Вы можете задать вопрос бесплатно

ЗАДАЙТЕ ВОПРОС здесь и сейчас