Перейти на мобильную версию
Помогаем преодолевать трудности
Все кодексы РФ в действующих редакциях

Статья 312 АПК РФ. Порядок и срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

Отправить на печать Распечатать

(в ред. Федерального закона от 23.12.2010 N 379-ФЗ)
1. Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 186-ФЗ)
2. По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном статьей 117 настоящего Кодекса.
3. В случае, предусмотренном пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта может быть подано в срок, предусмотренный настоящей статьей, но не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, если исчерпана возможность для обращения в суд апелляционной и кассационной инстанций.

Поделиться:

Обсуждение статьи

Вопросы по статье

Оспаривание вступившего в законную силу решения суда при конкурсном производстве.

Компания признана банкротом, назначен конкурсный управляющий.

Конкурсный кредитор "А" (учредитель и бывший ген.директор должника) заявил о фальсификации кредитором "Б" договора займа, основного доказательства при принятия судом решения, на основании которого компания-должник признана несостоятельной.

"А" в судебном порядке смог доказать отсутствие у заявителя-кредитора "Б" оригинала договора займа, на том основании что им никогда не подписывал данный договор.

Доказав отсутствие оригинала договора займа конкурсный кредитор "А" подал заявление о фальсификации договора займа и ходатайство о проведении экспертизы копии представленного в суд договора (технического исследования документа на соответствие реквизитов). Судья отказал в проведении экспертизы, НО исключил договор из числа доказательств - то есть исключил основное доказательство.

Вопрос: в виду исключения основного и единственного доказательства договора займа, КАК ОСПОРИТЬ вступивший в законную силу судебный акт, на основании которого компания признана банкротом, и может ли это сделать конкурсный кредитор или он должен обязать это сделать конкурсного управляющего

Ответов: 2

Задать вопрос по статье
Петербургский правовой портал

PPT.RU - Власть. Право. Налоги. Бизнес


Вопрос юристу
Связь с редакцией
Tweet
Поделиться
+1
Like!
Класс
Свернуть
Наверх

Вопрос-ответ

Помощь опытных
юристов и адвокатов

Экспертный совет

Решение бухгалтерских и правовых
вопросов в профессиональном сообществе

Лучшие специалисты
Более одного ответа
Вы можете задать вопрос бесплатно

ЗАДАЙТЕ ВОПРОС здесь и сейчас