Перейти на мобильную версию
Помогаем преодолевать трудности
Генеральный партнер - «КАДИС» - представитель Консультант Плюс в Санкт-Петербурге
Все кодексы РФ в действующих редакциях

Статья 143 АПК РФ. Обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу

Отправить на печать Распечатать


Позиции высших судов по ст. 143 АПК РФ >>>

1. Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:
1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом;
2) пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации;
3) смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство;
(в ред. Федерального закона от 22.04.2013 N 61-ФЗ)
4) утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.
2. Арбитражный суд приостанавливает производство по делу и в иных предусмотренных федеральным законом случаях.

Поделиться:

Обсуждение статьи

Вопросы по статье

Оспаривание вступившего в законную силу решения суда при конкурсном производстве.

Компания признана банкротом, назначен конкурсный управляющий.

Конкурсный кредитор "А" (учредитель и бывший ген.директор должника) заявил о фальсификации кредитором "Б" договора займа, основного доказательства при принятия судом решения, на основании которого компания-должник признана несостоятельной.

"А" в судебном порядке смог доказать отсутствие у заявителя-кредитора "Б" оригинала договора займа, на том основании что им никогда не подписывал данный договор.

Доказав отсутствие оригинала договора займа конкурсный кредитор "А" подал заявление о фальсификации договора займа и ходатайство о проведении экспертизы копии представленного в суд договора (технического исследования документа на соответствие реквизитов). Судья отказал в проведении экспертизы, НО исключил договор из числа доказательств - то есть исключил основное доказательство.

Вопрос: в виду исключения основного и единственного доказательства договора займа, КАК ОСПОРИТЬ вступивший в законную силу судебный акт, на основании которого компания признана банкротом, и может ли это сделать конкурсный кредитор или он должен обязать это сделать конкурсного управляющего

Ответов: 2

Задать вопрос по статье
Петербургский правовой портал

PPT.RU - Власть. Право. Налоги. Бизнес


Вопрос юристу
Связь с редакцией
Tweet
Поделиться
+1
Like!
Класс
Свернуть
Наверх

Вопрос-ответ

Помощь опытных
юристов и адвокатов

Экспертный совет

Решение бухгалтерских и правовых
вопросов в профессиональном сообществе

Лучшие специалисты
Более одного ответа
Вы можете задать вопрос бесплатно

ЗАДАЙТЕ ВОПРОС здесь и сейчас