Перейти на мобильную версию
Помогаем преодолевать трудности
Генеральный партнер - «КАДИС» - представитель Консультант Плюс в Санкт-Петербурге

Налоги и справочная информация

Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ)

Отправить на печать распечатать

Регион: Российская Федерация

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации - таково полное официальное название, краткое - АПК РФ.

Арбитражный процессуальный кодекс был принят в своей первой редакции летом 2002 года. До этого несколько лет кодекс разрабатывался юристами, проходил обсуждения, а после - был внесен на рассмотрение в Госдуму, прошел три обязательные стадии, был одобрен Советом Федераций и подписан Президентом 24 июля 2002 года.

Система арбитражных судов в нашей стране состоит из трех уровней. На первом уровне находятся арбитражные суды субъектов РФ - они и считаются первой инстанцией, через которую проходят дела по экономическим спорам и связанные с предпринимательством.

Второй уровень занимают арбитражные апелляционные суды. Это вторая инстанция, в ней рассматриваются апелляции по решениям, принятых судами первого уровня. Апелляционных судов - 20 штук на всю Россию.

Третья инстанция - федеральные арбитражные суды округов. Каждый из таких судов - единственный в своем округе, всего их 9. Они выполняют роль кассационной инстанции, а также анализируют и обобщают судебную практику федерального округа, часто - публикуя итоги этих обобщений в своих печатных вестниках.

И, наконец, есть Высший арбитражный суд - верховная инстанция в системе арбитражного судопроизводства.

Отметим, что с 2013 года в эту систему также включен Суд по интеллектуальным правам, как специализированный суд, рассматривающий дела по спорам об интеллектуальных правах.

Раздел I «Общие положения» устанавливает основные принципы функционирования системы арбитражного судопроизводства - здесь определены компетенция и состав арбитражных судов, действующие лица - участники процесса, сроки и расходы и другие базовые вещи.

Раздел II регулирует производство в арбитражном суде первой инстанции - всю процедуру от первичного предъявления иска до вынесения определения по делу. Здесь же говорится о возможных примирительных процедурах.

Раздел III отдельно рассматривает производство в судах первой инстанции по делам об административных правонарушениях, возникающих из административных и иных публичных отношений. Речь в данном случае идет об административных нарушениях в сфере экономической деятельности, а также о взыскании обязательных платежей (например, налогов) и санкций (например, штрафов), а также об оспаривании нормативных правовых актов госорганов в сфере интеллектуальных прав.

Раздел IV посвящен особенностям судопроизводства по отдельным категориям дел: дела о банкротстве и об оспаривании решений третейских судов, корпоративные споры и другие «особенные» дела. Здесь также можно найти нормы, регулирующие упрощенное производство.

Раздел V устанавливает правила ведения суда по делам с участием иностранных лиц.

Раздел VI описывает всю цепочку прохождения судопроизводства от первой до последней инстанции при необходимости пересмотра решений, принятых арбитражными судами регионов.

Раздел VII «Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов» регулирует вопросы, которые возникают после собственно принятия решения арбитражным судом по спорному делу. Здесь описываются все детали выдачи исполнительного листа (оригинала или дубликата), сроков его предъявления и восстановления этих сроков, если они пропущены. Здесь же можно найти нормы по отсрочке или рассрочке исполнения решения суда, а также об ответственности за его несоблюдение и многое другое.

АПК РФ - это постоянно развивающийся документ. С 2002 года в него вносили изменения более 30 раз. Каждый раз их оформляли федеральным законом, принятым по всем правилам и прошедшим определенную процедуру до подписания президентом.

Поделиться:

Показать устанавливающие правовые акты

Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) в новостях:

21 декабря 2016

Арбитражным судам разрешили отказывать в принятии исков

Важная новость для юристов. Президент России подписал закон, который позволит арбитражным судам прекращать производство по искам, поданным на основании недействительных или подложных электронных документов. Судей обязали проверять все подлинники поданных документов, включая оплату государственной пошлины, и при выявлении несоответствий, закрывать производство по делу.

19 апреля 2016

18 апреля 2016

Судебные издержки еще год не подлежат индексации

Возмещение процессуальных издержек за счет федерального бюджета, победившей в судебном споре, на оплату услуг представителей, экспертов, расходов на проезд и проживание свидетелей будет осуществляться без учета индексации до 1 января 2017 года.

15 апреля 2016

Верховный суд обобщил практику за 1 квартал 2016 года

Верховный суд РФ выпустил первый в 2016 году обзор судебной практики. В него вошли 39 решений, принятых российскими судами в области уголовного и гражданского права, споров по экономических вопросам, административных споров и процессов с участием военнослужащих. В конце документа судьи ВС РФ традиционно ответили на вопросы, возникающие в судебной практике.

Иностранных юристов отстранят от участия в судебных процессах

Депутат Государственной Думы предлагает запретить иностранным юридическим компаниям представлять интересы граждан и организаций в гражданских и арбитражных спорах. Такой запрет, по мнению парламентария, необходимо закрепить в АПК РФ и ГПК РФ.

14 апреля 2016

АПК РФ и ГПК РФ собираются совместить в единый Гражданский процессуальный кодекс

Специальная группа при Комитете Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству занимается разработкой проекта принципиально нового кодекса, который должен объединить нормы гражданского и арбитражного процессуальных кодексов.

11 апреля 2016

Обязанность заявителей предоставлять копии судебных актов при их обжаловании могут отменить

Депутат Госдумы предложил отменить требование об обязательном предоставлении вместе с апелляционной или кассационной жалобой копии оспариваемого судебного акта. Это должно оптимизировать нагрузку на судебный аппарат и участников судебных процессов.

29 марта 2016

Визуальные материалы станут полноценным доказательством в суде

В парламенте обсуждают возможность расширения способов доказывания в ходе арбитражного, гражданского, уголовного и административного разбирательства. Аудио- и видеозаписи теперь станут самодостаточными доказательствами независимо от вида правонарушения.

24 марта 2016

Должникам хотят дать дополнительное время на добровольное исполнение судебных решений

Минюст России предлагает законодательно закрепить срок, в течение которого проигравшая судебный процесс сторона сможет добровольно исполнить вынесенное по делу решение. В этот период кредитор не сможет получить в суде исполнительный лист.

17 марта 2016

Изменения в АПК РФ и КАС РФ

16 марта 2016 года вступили в силу новые редакции Кодекса административного судопроизводства и Арбитражного процессуального кодекса. Поправки касаются особенностей оспаривания нормативных актов министерств и ведомств, содержащих разъяснения законодательства.

21 февраля

Гражданско-правовая ответственность лиц, контролирующих хозяйственные общества, за причиненные убытки

Тенденции правового регулирования ответственности единоличного исполнительного органа хозяйственного общества и контролирующих общество лиц за причиненные обществу убытки и применение соответствующих норм в арбитражной практике

20 февраля

Обзор практики Верховного суда РФ за I квартал 2017 года

Опубликован первый в 2017 году полный обзор практики всех коллегий Верховного суда и Президиума по всем областям права. В документ вошли самые знаковые дела, рассмотренные в I квартале 2017 года и выводы, которые сделали судьи. Отдельный раздел обзора посвящен практике международных органов, в том числе Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) с участием российских граждан и организаций. PPT.RU подготовил краткий обзор наиболее важных для бизнеса выводов, сделанных судьями в документе.

17 февраля

Судебная практика по спорам о транспорте и перевозках

Судам довольно часто приходится рассматривать корпоративные споры, в которых фигурируют организации-перевозчики и транспортные средства. Судьи выясняют особенности выплаты возмещения по ОСАГО и КАСКО, определют типы сделок по аренде автомобилей, а также делят имущество при банкротстве автовладельцев. Эти и другие споры - в обзоре судебной практики.

16 февраля

Депутаты урегулируют трансляцию судебных заседаний и размещение решений судов в интернете

Юристам будет интересно узнать, что Госдума одобрила во втором чтении законопроект, направленный на усовершенствование системы размещения в интернете судебных решений и правового регулирования порядка трансляции судебных заседаний.

6 февраля

Судебная практика по спорам с участием ИП

Индивидуальные предприниматели в судебной практике отличаются от остальных бизнесменов тем, что подсудность споров с их участием не всегда удается определить правильно. Иногда судам общей инстанции приходится даже разбираться во взаимоотношениях нескольких ИП. Кроме того, предприниматели судятся с налоговой службой, ПФР и даже своими работодателями. Некоторые из таких споров в обзоре судебной практики.

1 февраля

5 главных новаций февраля 2017 года

1 февраля 2017 года вступили в силу несколько нормативно-правовых актов, которые оказывают существенное влияние на разные сферы бизнеса и обычной жизни граждан. В частности, изменения произошли в вопросах пенсионного социального обеспечения, применении контрольно-кассовой техники, бесплатной приватизации жилья, судопроизводстве и оказании государственных услуг. О каждом из них подробнее можно узнать из данного обзора.

31 января

30 января

Судебная практика с участием судебных приставов

Исполнительное производство - это итог большинства судебных процессов. Однако в ходе исполнения часто возникают вопросы, требующего обращения в суд для обжалования действий судебных приставов. В обзоре судебной практики - споры сторон исполнительного производства с Федеральной службой судебных приставов.

25 января

20 января

Когда ИП не считается предпринимателем. Позиция Верховного суда

Следующая новость будет интересна как юристам, так и всем индивидуальным предпринимателям. Ведь она касается вопросов подсудности споров ИП по задолженности, которые трактуются судами по-разному. Верховный суд уточнил некоторые критерии различия между правоотношениями физических лиц и ИП.

Петербургский правовой портал

PPT.RU - Власть. Право. Налоги. Бизнес


Вопрос юристу
Связь с редакцией
Tweet
Поделиться
+1
Like!
Класс
Свернуть
Наверх
x