Перейти на мобильную версию
Помогаем преодолевать трудности
Генеральный партнер - «КАДИС» - представитель Консультант Плюс в Санкт-Петербурге

Налоги и справочная информация

Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ)

Отправить на печать распечатать

Регион: Российская Федерация

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации - таково полное официальное название, краткое - АПК РФ.

Арбитражный процессуальный кодекс был принят в своей первой редакции летом 2002 года. До этого несколько лет кодекс разрабатывался юристами, проходил обсуждения, а после - был внесен на рассмотрение в Госдуму, прошел три обязательные стадии, был одобрен Советом Федераций и подписан Президентом 24 июля 2002 года.

Система арбитражных судов в нашей стране состоит из трех уровней. На первом уровне находятся арбитражные суды субъектов РФ - они и считаются первой инстанцией, через которую проходят дела по экономическим спорам и связанные с предпринимательством.

Второй уровень занимают арбитражные апелляционные суды. Это вторая инстанция, в ней рассматриваются апелляции по решениям, принятых судами первого уровня. Апелляционных судов - 20 штук на всю Россию.

Третья инстанция - федеральные арбитражные суды округов. Каждый из таких судов - единственный в своем округе, всего их 9. Они выполняют роль кассационной инстанции, а также анализируют и обобщают судебную практику федерального округа, часто - публикуя итоги этих обобщений в своих печатных вестниках.

И, наконец, есть Высший арбитражный суд - верховная инстанция в системе арбитражного судопроизводства.

Отметим, что с 2013 года в эту систему также включен Суд по интеллектуальным правам, как специализированный суд, рассматривающий дела по спорам об интеллектуальных правах.

Раздел I «Общие положения» устанавливает основные принципы функционирования системы арбитражного судопроизводства - здесь определены компетенция и состав арбитражных судов, действующие лица - участники процесса, сроки и расходы и другие базовые вещи.

Раздел II регулирует производство в арбитражном суде первой инстанции - всю процедуру от первичного предъявления иска до вынесения определения по делу. Здесь же говорится о возможных примирительных процедурах.

Раздел III отдельно рассматривает производство в судах первой инстанции по делам об административных правонарушениях, возникающих из административных и иных публичных отношений. Речь в данном случае идет об административных нарушениях в сфере экономической деятельности, а также о взыскании обязательных платежей (например, налогов) и санкций (например, штрафов), а также об оспаривании нормативных правовых актов госорганов в сфере интеллектуальных прав.

Раздел IV посвящен особенностям судопроизводства по отдельным категориям дел: дела о банкротстве и об оспаривании решений третейских судов, корпоративные споры и другие «особенные» дела. Здесь также можно найти нормы, регулирующие упрощенное производство.

Раздел V устанавливает правила ведения суда по делам с участием иностранных лиц.

Раздел VI описывает всю цепочку прохождения судопроизводства от первой до последней инстанции при необходимости пересмотра решений, принятых арбитражными судами регионов.

Раздел VII «Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов» регулирует вопросы, которые возникают после собственно принятия решения арбитражным судом по спорному делу. Здесь описываются все детали выдачи исполнительного листа (оригинала или дубликата), сроков его предъявления и восстановления этих сроков, если они пропущены. Здесь же можно найти нормы по отсрочке или рассрочке исполнения решения суда, а также об ответственности за его несоблюдение и многое другое.

АПК РФ - это постоянно развивающийся документ. С 2002 года в него вносили изменения более 30 раз. Каждый раз их оформляли федеральным законом, принятым по всем правилам и прошедшим определенную процедуру до подписания президентом.

Поделиться:

Показать устанавливающие правовые акты

Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) в новостях:

12 апреля

Депутаты поддержали ограничение сроков взыскания по повторно выданным исполнительным листам

Государственная Дума поддержала во втором чтении законопроект об ограничении сроков исполнения по повторно выданным исполнительным листам. Документ направлен на реализацию постановления Конституционного Суда РФ, который определил, что практика прерывания исполнительного производства без объективных причин, а потом возобновление его через неопределенный срок нарушает права должников и противоречит нормам Основного закона.

21 декабря 2016

Арбитражным судам разрешили отказывать в принятии исков

Важная новость для юристов. Президент России подписал закон, который позволит арбитражным судам прекращать производство по искам, поданным на основании недействительных или подложных электронных документов. Судей обязали проверять все подлинники поданных документов, включая оплату государственной пошлины, и при выявлении несоответствий, закрывать производство по делу.

19 апреля 2016

18 апреля 2016

Судебные издержки еще год не подлежат индексации

Возмещение процессуальных издержек за счет федерального бюджета, победившей в судебном споре, на оплату услуг представителей, экспертов, расходов на проезд и проживание свидетелей будет осуществляться без учета индексации до 1 января 2017 года.

15 апреля 2016

Верховный суд обобщил практику за 1 квартал 2016 года

Верховный суд РФ выпустил первый в 2016 году обзор судебной практики. В него вошли 39 решений, принятых российскими судами в области уголовного и гражданского права, споров по экономических вопросам, административных споров и процессов с участием военнослужащих. В конце документа судьи ВС РФ традиционно ответили на вопросы, возникающие в судебной практике.

Иностранных юристов отстранят от участия в судебных процессах

Депутат Государственной Думы предлагает запретить иностранным юридическим компаниям представлять интересы граждан и организаций в гражданских и арбитражных спорах. Такой запрет, по мнению парламентария, необходимо закрепить в АПК РФ и ГПК РФ.

14 апреля 2016

АПК РФ и ГПК РФ собираются совместить в единый Гражданский процессуальный кодекс

Специальная группа при Комитете Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству занимается разработкой проекта принципиально нового кодекса, который должен объединить нормы гражданского и арбитражного процессуальных кодексов.

11 апреля 2016

Обязанность заявителей предоставлять копии судебных актов при их обжаловании могут отменить

Депутат Госдумы предложил отменить требование об обязательном предоставлении вместе с апелляционной или кассационной жалобой копии оспариваемого судебного акта. Это должно оптимизировать нагрузку на судебный аппарат и участников судебных процессов.

29 марта 2016

Визуальные материалы станут полноценным доказательством в суде

В парламенте обсуждают возможность расширения способов доказывания в ходе арбитражного, гражданского, уголовного и административного разбирательства. Аудио- и видеозаписи теперь станут самодостаточными доказательствами независимо от вида правонарушения.

24 марта 2016

Должникам хотят дать дополнительное время на добровольное исполнение судебных решений

Минюст России предлагает законодательно закрепить срок, в течение которого проигравшая судебный процесс сторона сможет добровольно исполнить вынесенное по делу решение. В этот период кредитор не сможет получить в суде исполнительный лист.

25 апреля

20 апреля

Пленум Верховного суда разъяснил вопросы упрощенного производства

Всем юристам будет важно узнать, что Верховный суд обновил разъяснения положений Гражданского процессуального кодекса и Арбитражного процессуального кодекса РФ об упрощенном производстве. Судьи высказали позицию о рассмотрении дел в таком порядке, а также разъяснили правила перехода к общим правилам искового производства.

18 апреля

Решения СИП будут публиковать не везде

Информация, которая может заинтересовать юристов. Глава государства подписал закон, ограничивающий перечень изданий, где обязательно должны публиковаться решения Суда по интеллектуальным правам, вынесенным по делам об оспаривании нормативного правового акта или по делам об оспаривании актов, обладающих нормативными свойствами.

11 апреля

3 апреля

Рассматриваемых без суда споров станет больше

Информация, полезная для юристов. Депутаты Госдумы готовят ко второму чтению законопроект, уточняющий перечень ситуаций, когда претензионный порядок разрешения возникших разногласий является обязательным. По инициативе правительства в него могут быть добавлены споры о возмещении убытков правообладателям и о досрочном прекращении охраны товарного знака.

30 марта

Представление ИП в суде интересов самого себя не компенсируется

Индивидуальный предприниматель, который решил сэкономить на услугах юриста и самостоятельно представляет свои интересы в судебном процессе, не может рассчитывать на получение компенсации за свою работу. К такому выводу пришел суд. Арбитры напомнили ИП, что предпринимательская деятельность имеет свои риски.

29 марта

Судебные заседания можно будет посмотреть в интернете

Юристам будет интересно узнать, что президент страны подписал закон, направленный на усовершенствование системы размещения в интернете судебных решений и правового регулирования порядка трансляции судебных заседаний.

28 марта

Третейские суды могут рассматривать споры по закупкам

Полезная информация для юристов, составляющих договоры по нормам закона N 223-ФЗ. В Минэкономразвития считают, что если предусмотреть в таком документе арбитражную оговорку, при возникновении разногласий спор сможет рассмотреть третейский суд. Такая позиция противоречит ранее высказанному ФАС запрету на подобные разбирательства.

27 марта

Судебная практика: споры, связанные с трудовыми книжками

Трудовая книжка — это документ удостоверяющий факт трудоустройства и наличие стажа. Что, в свою очередь, часто становится предметом рассмотрения в суде. Судьи выясняют обоснованность сделанных в ней записей, обязывают их изменить или дополнить, а также принимают трудовую книжку в качестве доказательства.

24 марта

Краткая шпаргалка по искам

Добрый день, уважаемые коллеги! Начинающему юристу сложно понять, в какой суд подать иск, как будет рассмотрено его требование: по общим правилам судопроизводства или в упрощенном порядке? Возможно, вместо искового заявления необходимо подготовить заявление о выдаче судебного приказа? Куда направить исковое заявление: мировому судье, в суд или в арбитражный суд?



Петербургский правовой портал

PPT.RU - Власть. Право. Налоги. Бизнес


Вопрос юристу
Связь с редакцией
Tweet
Поделиться
+1
Like!
Класс
Свернуть
Наверх

Вопрос-ответ

Помощь опытных
юристов и адвокатов

Экспертный совет

Решение бухгалтерских и правовых
вопросов в профессиональном сообществе

Лучшие специалисты
Более одного ответа
Вы можете задать вопрос бесплатно

ЗАДАЙТЕ ВОПРОС здесь и сейчас